Bloomberg Línea — Um episódio do El Niño de intensidade recorde poderia causar perdas acumuladas de cerca de US$ 4 trilhões na economia mundial entre o final de 2026 e 2031, de acordo com uma análise da Oxford Economics. O impacto não se limitaria às perturbações climáticas iniciais: seus efeitos sobre a produtividade, o consumo e o investimento poderiam se estender por vários anos.
O estudo, elaborado por Beatrice Tanjangco, economista-chefe da consultoria, estima que o PIB mundial ficaria 0,6% abaixo da trajetória prevista para 2027, uma diferença que aumentaria para 0,8% em 2028 e que ainda seria de 0,7% em 2031.
Esses números não representam contrações da economia em relação ao ano anterior, mas sim diferenças em relação a um cenário de referência. Ou seja, eles refletem o quanto a produção mundial seria menor em comparação com o que teria sido alcançado sem os efeitos adicionais de um episódio extremo do El Niño.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
Para elaborar a projeção, a Oxford Economics utilizou seu Modelo Econômico Global e tomou como referência os três episódios mais intensos registrados até o momento: 1982-1983, 1997-1998 e 2015-2016. Posteriormente, aumentou em 10% os impactos calculados, em consonância com a previsão da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos (NOAA), que antecipa um fenômeno de intensidade recorde.
A empresa esclarece que os resultados não devem ser interpretados como perdas adicionais às previstas em seu cenário de referência, que já incorpora alguns efeitos de um episódio típico do El Niño. O exercício visa avaliar as consequências de um fenômeno extremo, incluindo seus efeitos indiretos sobre a atividade econômica.
Quais regiões seriam as mais afetadas?
A Ásia concentraria cerca de dois terços das perdas na produção mundial entre 2027 e 2031. China, Índia, Paquistão e as economias do Sudeste Asiático seriam as principais responsáveis por esse impacto, segundo a Oxford Economics.
A China e a Índia representariam 41% e 11% da queda global, respectivamente. A Indonésia seria a economia mais afetada em termos relativos: seu PIB ficaria 3,4% abaixo do cenário de referência no final de 2030. As Filipinas e a Malásia registrariam uma diferença de 2,6%.
A exposição às secas e a vulnerabilidade ao aumento dos preços dos alimentos explicam boa parte dessas diferenças. A Oxford Economics destaca que, durante o período de 1997-1998, a seca reduziu os gastos das famílias filipinas entre 2% e 3,5%.
A África, por sua vez, concentraria apenas 4% das perdas mundiais, mas o dano seria mais significativo em relação ao tamanho de suas economias. A empresa estima que a produção da África Subsaariana ficaria, em média, 1,7% abaixo do cenário de referência entre 2027 e 2031.
A região também enfrentaria alguns dos maiores aumentos nos preços ao consumidor. Zâmbia, Tanzânia, Quênia, Moçambique e Uganda estão entre os sete países com os maiores aumentos previstos. A Oxford Economics atribui essa exposição ao peso que os alimentos têm nos gastos das famílias nessas economias.
Por que o impacto poderia se estender até 2031
O relatório distingue entre os efeitos transitórios e os danos que poderiam persistir ao longo do tempo. A pressão sobre os preços dos alimentos e a fraqueza dos gastos das famílias começariam a diminuir por volta de 2030. No entanto, as perdas de produtividade afetariam a recuperação da produção por vários anos.
A Oxford Economics explica que as famílias de menor renda poderiam recorrer às suas economias ou vender ativos para suprir suas necessidades básicas, o que limitaria sua capacidade futura de trabalhar e investir. Além disso, os agricultores precisariam de tempo para se recuperar das safras perdidas e reconstruir seus rebanhos.
A isso se somariam os danos à infraestrutura, as interrupções na geração hidrelétrica e o agravamento dos problemas de saúde. A queda na demanda também levaria as empresas a adiar investimentos, prolongando o impacto sobre a atividade.
As economias avançadas sofreriam principalmente efeitos indiretos por meio do comércio, das cadeias de abastecimento e dos preços. Em particular, a seca no Canal do Panamá aumentaria a pressão sobre o transporte marítimo. No entanto, a Oxford Economics estima que esses países se recuperariam mais rapidamente, pois não sofreriam impactos climáticos diretos no cenário modelado e evitariam danos persistentes à sua produtividade.
A empresa alerta que suas projeções estão sujeitas a riscos em ambos os sentidos. O acúmulo de perturbações, como safras ruins simultâneas nas principais regiões produtoras de alimentos, poderia agravar as perdas. Por outro lado, uma adaptação mais rápida por parte dos governos e dos agricultores poderia limitar os danos.
Por isso, Tanjangco considera que a estimativa das perdas após o primeiro ano é prudente, embora, segundo ele conclui, também mostre que um episódio extremo do El Niño poderia deixar consequências econômicas duradouras.
