Bloomberg — O presidente Donald Trump assinou um acordo provisório para encerrar a guerra com o Irã e reabrir o Estreito de Ormuz, acelerando o cronograma para que o acordo entrasse em vigor apesar da reação de republicanos que disseram equivaler a uma vitória para Teerã.
O chamado memorando de entendimento está agora em vigor, disse uma autoridade americana. Não estava claro se o Irã havia imediatamente começado a tomar medidas para reabrir totalmente o Estreito de Ormuz.
Trump disse a repórteres que assinou o documento no palácio de Versalhes, perto de Paris, onde jantou com o presidente francês Emmanuel Macron. Versalhes foi onde líderes das grandes potências se reuniram em 1919 para assinar o tratado de paz que encerrou formalmente a Primeira Guerra Mundial.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
O memorando havia sido assinado digitalmente no domingo pelo vice-presidente JD Vance e pelo presidente do Parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf, com Trump como testemunha, segundo uma autoridade americana.
Na quarta-feira, Trump e o presidente Masoud Pezeshkian do Irã assinaram, acrescentou a autoridade.
Leia também: Acordo nuclear de Trump com o Irã pode impor menos restrições que pacto de Obama
Sob um rascunho visto pela Bloomberg News e uma versão lida a repórteres por uma autoridade sênior americana na quarta-feira, o estreito seria rapidamente reaberto, após um fechamento de meses que disparou os preços globais de energia.
O texto também prevê isenções imediatas de sanções para o petróleo iraniano. Conversas sobre questões nucleares, e potenciais ganhos financeiros adicionais para o Irã, virão a seguir.
Com o acordo em vigor, a atenção se volta para as empresas de transporte marítimo que em grande parte haviam parado de enviar seus navios pelo estreito por causa dos bloqueios tanto dos EUA quanto do Irã.
Trump havia dito anteriormente que o acordo seria assinado em 19 de junho para permitir a remoção de eventuais minas no estreito.
De volta a Washington, o acordo provocou críticas duras de alguns aliados do presidente na capital que haviam aplaudido sua campanha militar no Irã.
“A história nos ensina que dar bilhões de dólares a lunáticos teocráticos que querem nos assassinar não é uma boa ideia”, disse o senador Ted Cruz, republicano do Texas.
Até o senador Lindsey Graham, um dos aliados mais próximos de Trump no Capitólio, disse que o memorando não é tanto um acordo quanto um arcabouço de como chegar a um acordo.
Embora tenha elogiado Trump por tentar obter um acordo, Graham, republicano da Carolina do Sul, admitiu que havia “partes dele que não gosto”, ao mesmo tempo em que levantava dúvidas de que o presidente algum dia conseguirá um acordo firme com o Irã sobre seu programa nuclear.
Leia também: G7 quer limitar participação da China a 60% no fornecimento de terras raras
Com os fornecimentos de energia do Golfo minguando durante o conflito de três meses, e tensões econômicas se acumulando ao redor do mundo, Trump sinalizou que o risco de uma grande crise econômica teve papel fundamental em sua decisão de encerrar a guerra que ele iniciou em fevereiro.
Trump, na França, onde participou de uma cúpula do G7, disse que a escalada militar “poderia ter causado uma depressão internacional”.
Trump também defendeu a exclusão do acordo do programa de mísseis balísticos do Irã, citado por autoridades israelenses e por seu próprio secretário de Estado, Marco Rubio, como justificativas para a guerra.
Mais cedo na quarta-feira, o presidente disse que os mísseis seriam discutidos junto com o programa nuclear do Irã durante conversas subsequentes, embora o Irã “terá que ter alguns porque outras pessoas têm alguns”.
Rubio argumentou anteriormente que os mísseis e drones do Irã poderiam criar um escudo para o país desenvolver armas nucleares.
Trump também defendeu o programa de desenvolvimento de US$ 300 bilhões para o Irã previsto no memorando, reiterando que não haveria dinheiro do governo americano nele, e que o Irã só se beneficiará se “se comportar”. Acrescentou que as forças americanas atacariam o Irã novamente se seus líderes não cumprissem o acordo.
Mas Trump indicou que está pronto para liberar os bilhões em ativos iranianos congelados ao longo dos anos pelos EUA, algo que descartou no passado — argumentando agora que será ruim para o dólar se não o fizer.
“Em certo momento, acho que teremos que devolver”, disse ele. “Se não devolvêssemos, ninguém jamais voltaria a investir no dólar.”
Leia também: Secretário-geral da Otan vê chance de frear programa nuclear iraniano após acordo
O acordo preliminar trouxe alívio aos mercados mundiais de energia, com o petróleo Brent despencando abaixo de US$ 80 o barril esta semana, embora tenha reduzido ligeiramente a queda na quarta-feira.
Ao mesmo tempo, o memorando deixará a maioria das disputas mais espinhosas — como a relativa aos estoques de urânio altamente enriquecido do Irã — para um período de 60 dias de conversas futuras.
Na quarta-feira, Trump disse a repórteres na França que não via os 60 dias como um prazo “rígido”, “desde que eles se comportem”.
Essas negociações provavelmente serão tensas conforme Trump enfrenta pressão crescente de aliados republicanos que dizem que ele está concedendo demais e argumentam que as forças americanas deveriam “terminar o trabalho”.
“O Irã está encurralado agora, mais fraco do que jamais esteve”, disse Mike Pence, vice-presidente de Trump no primeiro mandato, à Bloomberg Government. “Minhas preocupações com o memorando, agora que o vimos, têm a ver com o fato de que não há menção ao desmantelamento verificável do programa de armas nucleares. Apenas reitera a mesma promessa que o Irã fez em anos passados sobre não ter um programa nuclear.”
Trump alegou por anos que um acordo de 2015 negociado com o Irã durante o governo do presidente Barack Obama foi o “pior acordo da história” e equivaleu a uma doação financeira massiva a Teerã. Trump descartou aquele acordo em 2018 e prometeu algo muito melhor.
Conforme mais detalhes surgiam sobre o escopo do memorando, alguns parlamentares republicanos foram duramente críticos, sugerindo que a guerra contra o Irã não valeu a pena.
“Antes da guerra, o estreito estava aberto, o Irã estava sendo esmagado por sanções, e 13 militares ainda estavam vivos”, escreveu o senador Bill Cassidy, da Louisiana, nas redes sociais.
“Agora, 13 americanos estão mortos, famílias pagaram bilhões na bomba, as sanções serão suspensas, e os bombardeios pararam”, disse Cassidy. “Este é o pior erro de política externa em décadas.”
Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu iniciaram a guerra ao bombardear o Irã em 28 de fevereiro, argumentando que era necessário para impedir a República Islâmica de construir uma arma nuclear.
Mas a guerra ficou aquém de seus objetivos iniciais. Embora suas forças tenham castigado o militar e a economia do Irã, a República Islâmica continua de pé, apesar de Trump ter dito que o povo iraniano poderia “assumir” seu governo.
Teerã também mostrou que ainda pode ameaçar a região com drones e mísseis e pressionar a Casa Branca a fechar um acordo ao efetivamente fechar o Estreito de Ormuz. A alta de preços nos EUA atingiu a posição de Trump e seu Partido Republicano antes das eleições legislativas de novembro.
Em sua essência, o acordo provisório “troca a reabertura do Estreito de Ormuz por alívio econômico”, disseram analistas da Bloomberg Economics, incluindo Dina Esfandiary e Ziad Daoud. “Mas a troca é desigual: os ganhos de Teerã serão abundantes e novos. Washington apenas recuperará alguns benefícios que existiam antes de a guerra começar em fevereiro.”
-- Com a colaboração de Caitlin Reilly, Aidan Williams, Eltaf Najafizada, Mike Dorning, John Harney e Kate Sullivan.
Veja mais em bloomberg.com
Leia também
Dependência da China cria duplo risco para a América Latina, diz Moody’s
©2026 Bloomberg L.P.
