Bloomberg Línea — A crise da Oncoclínicas (ONCO3) deixou de ser um problema só da Oncoclínicas.
O pedido de recuperação extrajudicial protocolado na segunda-feira (13) pela maior rede de tratamento de câncer do país, para renegociar R$ 5,1 bilhões em dívidas, acendeu o alerta em um grupo que nem sequer é credor: as seguradoras de saúde.
Bradesco Saúde, operadora da holding BradSaúde (SAUD3), e Porto Saúde, vertical do Grupo Porto (PSSA3), têm, cada uma, cerca de R$ 500 milhões por ano em despesas oncológicas vinculadas à rede, segundo estimativa do Citi em relatório distribuído a clientes na sexta-feira (10).
O motivo do desconforto é o preço. A Oncoclínicas é considerada pelos analistas a opção econômica da oncologia brasileira: cada infusão de quimioterapia na rede custa em média R$ 10.585, contra R$ 14.739 na Rede D’Or (RDOR3), diferença de 28%, segundo o banco. Se a crise empurrar pacientes para redes mais caras, a conta sobe para quem paga o tratamento.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
O Citi fez as contas desse cenário. Um encarecimento de 50% nas despesas atualmente vinculadas à Oncoclínicas corroeria 25,8% do lucro da operação de saúde da Porto e 5,4% do da Bradesco Saúde. Daí o paradoxo: mesmo sem assento na mesa de credores, as seguradoras têm interesse direto na sobrevivência da devedora.
E a migração já começou.
A Oncoclínicas realizou 133 mil infusões no primeiro trimestre de 2026, ante 174 mil um ano antes, uma perda de 41 mil procedimentos, segundo o levantamento do banco com dados das companhias.
No mesmo período, a Rede D’Or saltou de 63 mil para 73 mil. Em receita de oncologia, queda de 12% de um lado, alta de 23,6% do outro. A dificuldade da Oncoclínicas, resume o Citi, virou oportunidade para os grandes provedores.
Leia também: Oncoclínicas contrata BTG como formador de mercado e avalia recuperação extrajudicial
Desafio da recuperação extrajudicial
É contra esse relógio que corre a renegociação.
A recuperação extrajudicial funciona como um acordo coletivo com desconto de burocracia: a empresa negocia direto com os credores e, se convencer mais da metade deles, o acordo vale para todos, inclusive para quem não assinou. A Oncoclínicas protocolou o pedido com 37% de adesão, o mínimo para dar entrada, e tem 90 dias, até outubro, para cruzar a linha dos 50%.
O instrumento resolve um problema que a empresa acabou de viver na pele. Em 6 de julho, assembleias convocadas para renegociar duas séries de debêntures, títulos de dívida vendidos a investidores, atraíram detentores de menos de 2% dos papéis.
Nem deu quórum, segundo as atas. Na recuperação extrajudicial, esse vazio deixa de ser bloqueio: quem não se manifesta é arrastado pelo acordo da maioria.
As dívidas em jogo são as sem garantia, as chamadas quirografárias, que numa eventual falência ficariam no fim da fila, atrás de salários e de créditos atrelados a bens.
Para esses credores, um acordo razoável agora tende a valer mais do que uma fila incerta depois. Durante a negociação, a empresa suspende, com proteção legal, juros e parcelas dessas dívidas. Médicos, fornecedores de remédios e salários seguem sendo pagos normalmente, fora do acordo.
Visão de dentro da rede
Entre os médicos parceiros, avisados antes do anúncio, a leitura é de que a recuperação pode ser uma virada para melhor, desde que devolva a companhia à sua vocação original.
A oncologia clínica sempre deu lucro, avaliou um sócio de clínica credenciada à Bloomberg Línea. O que afundou a empresa, na visão dele, não foi a quimioterapia, e sim os investimentos em aquisições, expansões e projetos de hospitais, explicou a pessoa, que pediu anonimato.
O caminho que ele espera: vender esses ativos, renegociar as dívidas, segurar os médicos e concentrar tudo no que rende, possivelmente com injeção de capital dos sócios, hipótese que circula nas comunicações internas da rede.
Leia também: Crise na Oncoclínicas se agrava após prejuízo no 1º tri e pressão por OPA na CVM
A mesma fonte dimensiona a sangria de clientes: a companhia teria perdido de 15% a 20% das fontes pagadoras em um ano. Uma dessas perdas, porém, ele considera bem-vinda: a Unimed Ferj, operadora fluminense cuja inadimplência teria aberto um rombo de cerca de R$ 1 bilhão nas contas. A crítica interna é ao tempo de reação, por a dívida ter crescido até esse tamanho sem que o fornecimento fosse suspenso antes.
Em alguns estados, disse ele, a operação é rentável, e os pagamentos, ancorados em outros convênios, seguem em dia. Como está o restante das mais de 140 unidades, ele admite não saber, e é essa fotografia desigual que ele espera ver na call marcada pelo CEO Carlos Gil Ferreira com o corpo clínico para as 18h30 desta terça-feira (14).
Procurada, a Oncoclínicas não respondeu imediatamente sobre a reunião nem a pauta.
“Estamos enfrentando esse momento com transparência, preservando integralmente nossa operação e mantendo o foco naquilo que define a Oncoclínicas: o cuidado aos pacientes, o apoio ao corpo clínico e a continuidade dos nossos serviços”, afirmou Ferreira em nota.
Disputa societária
A novela entre acionistas segue sem palavra final. Minoritários brigam desde 2025 na CVM (Comissão de Valores Mobiliários) contra o fundo americano Centaurus, do bilionário John Arnold, por uma oferta de compra de ações (OPA) que, na visão deles, era devida quando o fundo cruzou 15% do capital.
A área técnica deu razão à Centaurus em 30 de junho, e os minoritários vão recorrer à instância máxima da autarquia, segundo uma pessoa com conhecimento da situação à Bloomberg Línea, que pediu anonimato.
A base acionária, enquanto isso, se rearranja: a Geribá Participações vendeu parte da posição neste mês e caiu a 4,96%, abaixo da linha que define participação relevante.
Os próximos capítulos têm data. Até outubro, transformar 37% de adesão em mais de 50%. No mesmo horizonte, o colegiado da CVM decide o recurso, e segue no ar o desenho divulgado em março de transferir as clínicas oncológicas a uma nova empresa. Naquela época, Porto e Fleury (FLRY3) desistiram do investimento, pois pediram em vão mais tempo para avaliar os ativos.
Leia também
Amil tem a menor sinistralidade do setor e vira ativo estratégico, diz JPMorgan
