Irã diz ter fechado o Estreito de Ormuz novamente por ataques de Israel no Líbano

Decisão coloca dúvida sobre a volta do tráfego de petroleiros na região, enquanto EUA e Irã se preparam para iniciar negociações sobre programa nuclear

Porto Sultão Qaboos, em Omã: impacto imediato sobre o tráfego de embarcações estava incerto. (Foto: Getty Images)
Por Arsalan Shahla - Alex Longley - Dan Williams

Bloomberg — O Irã disse ter fechado o Estreito de Ormuz para o trânsito de navios devido ao que chamou de violação do cessar-fogo por Israel, mesmo com o Paquistão afirmando que as negociações EUA-Irã começariam na Suíça no domingo (21).

O bloqueio em Ormuz lança uma nova sombra sobre as conversas, que visam encerrar permanentemente um conflito que jogou o Oriente Médio na desordem.

PUBLICIDADE

O impacto imediato sobre o tráfego de embarcações estava incerto, mas mesmo antes do recente cessar-fogo, milhões de barris de petróleo estavam sendo transportados discretamente da via navegável a cada dia.


Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.


O comando militar conjunto do Irã disse que o fechamento é o primeiro passo do Irã em resposta aos ataques continuados de Israel no sul do Líbano, reportou a agência de notícias semi-oficial Tasnim no sábado.

PUBLICIDADE

Leia também: Negociações nucleares EUA-Irã travam por causa do Líbano antes mesmo de começar

As negociações sobre um acordo de paz deveriam começar na sexta-feira, mas foram adiadas depois que os combates entre Israel e os militantes do Hezbollah apoiados pelo Irã no Líbano se intensificaram. Mas a sessão de negociação parece estar de volta aos trilhos, com o Paquistão anunciando que o primeiro-ministro Shehbaz Sharif e o chefe militar Asim Munir estão a caminho de Burgenstock, na Suíça, para conversas que começam no domingo.

O vice-presidente JD Vance, que originalmente planejava estar na Suíça na sexta-feira, disse que os enviados americanos Steve Witkoff e Jared Kushner já estavam lá preparando o terreno para conversas técnicas, e que esperava viajar para lá “nos próximos dias”.

PUBLICIDADE

“Estou muito confiante de que podemos manter o cessar-fogo”, disse ele numa entrevista à Fox News. “Vamos dar uma chance a essa negociação.”

A delegação iraniana que segue para a Suíça inclui o presidente do Parlamento e principal negociador Mohammad Bagher Ghalibaf, o ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi e o presidente do Banco Central Abdolnaser Hemmati, segundo a estatal IRIB News.

Atenção ao petróleo

As esperanças eram altas de que o tráfego normal seria retomado pelo estreito, conduto para cerca de um quinto do petróleo e gás natural do mundo antes da guerra, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou um memorando de entendimento com seu homólogo iraniano, Masoud Pezeshkian, para encerrar os bloqueios duplos. Mas o anúncio sobre um novo fechamento sugere que o otimismo pode ter sido prematuro.

PUBLICIDADE

Leia também: Trump assina acordo com Irã e abre caminho para retomada do fluxo de petróleo em Ormuz

Os navios vêm cruzando Ormuz usando duas rotas nas últimas semanas: uma pela costa do Irã e outra ao sul da via navegável, pela costa de Omã. O Irã disse numa orientação à navegação esta semana que nenhum navio cruzaria a via navegável sem sua permissão. Acredita-se que a seção central entre essas duas rotas tenha sido minada durante a guerra.

No sábado, o Comando Central dos EUA disse que o tráfego de navios comerciais aumentou no estreito, com 55 navios mercantes transportando carga e mais de 17 milhões de barris de petróleo.

“O Irã anunciou o fechamento do estreito, mas ainda não está claro se isso é mais do que retórica”, disse Daniel Shapiro, ex-embaixador dos EUA em Israel e pesquisador sênior do Atlantic Council. “Enquanto isso, estão enviando negociadores para a Suíça. Isso sugere que não querem perder os benefícios que lhes foram prometidos neste memorando.”

Trump também insistiu no sábado que o Irã não poderia cobrar pedágios em Ormuz, mesmo após o fim do período de cessar-fogo de 60 dias. Ele sugeriu numa publicação em rede social que apenas os EUA poderiam cobrar “por serviços prestados como o Anjo da Guarda dos países do Oriente Médio”.

Alaeddin Boroujerdi, parlamentar iraniano e membro da comissão de segurança nacional e política externa do parlamento, disse que o fechamento de Ormuz pelo Corpo de Guardas da Revolução Islâmica foi uma reação à implementação unilateral do acordo inicial de cessar-fogo.

“É apenas natural que utilizemos nossa influência”, disse ele na TV estatal. “Esse movimento marca nosso primeiro passo operacional sério, que esperamos provar eficaz. O outro lado não deve agir de maneira que obrigue o IRGC a acionar alavancas alternativas de pressão.”

Leia também: Estreito de Ormuz pode recuperar até 70% do fluxo pré-guerra, estima Goldman Sachs

Ainda assim, mesmo antes do cessar-fogo EUA-Irã, os petroleiros usavam a rota de Omã transitando à noite com seus sinais de satélite desligados. Nos últimos dias, embarcações pareceram transitar por Ormuz usando ambas as rotas, inclusive mais cedo no sábado.

A declaração do Irã no sábado provavelmente deixará os armadores mais avessos ao risco, com embarcações presas dentro de Ormuz por meses, mais cautelosos em sair. Mais cedo no dia, as forças navais ocidentais haviam dito que as embarcações que usam o corredor poderiam cruzar a qualquer momento e com seus sinais de satélite ligados ou desligados.

“Espero que isso aconteça repetidamente ao longo dos próximos dias e semanas”, disse Martin Kelly, chefe de consultoria do EOS Risk Group. “O Irã está usando sua influência sobre o Estreito de Ormuz para tentar forçar um cessar-fogo no Líbano.”

Kelly acrescentou que houve outras ocasiões em que o Irã disse que Ormuz estava fechado desde que o cessar-fogo EUA-Irã foi acordado, “mas eles não chegaram realmente a fazer cumprir”. Alguns armadores relataram ter ouvido transmissões de rádio do Irã de que Ormuz estava fechado no início da semana.

Leia também: Novo CEO da Pemex vai viajar ao Brasil para avançar agenda de parceria com a Petrobras

O petróleo subiu ligeiramente na sexta-feira, com o Brent em alta de cerca de 0,9% para US$ 80 o barril, reduzindo as perdas da semana para cerca de 7,7%. O preço permanece cerca de 30% mais alto no ano porque levará meses para os fluxos voltarem ao normal, e pode disparar novamente quando os mercados reabrirem na próxima semana, a menos que o impasse sobre o Líbano seja resolvido.

Confrontos no Líbano

Embora Israel e Hezbollah tenham dito separadamente que haviam concordado com uma trégua na sexta-feira, a violência persistiu.

O exército libanês disse numa publicação no X no sábado que Israel havia atacado o sul do país e o vale do Bekaa, causando mortes, ferimentos e extensa destruição de propriedades. A Agência Nacional de Notícias estatal do Líbano disse que cinco pessoas foram mortas nos arredores da cidade de Nabatieh, no sul.

O Hezbollah disse no Telegram que suas forças enfrentaram tropas israelenses que tentaram avançar em Nabatieh durante a noite e caíram numa emboscada. Disse que cumpriu o cessar-fogo desde a noite de sexta-feira, mas não tolerará “quaisquer tentativas do inimigo de tomar terras e expandir sua ocupação”.

Leia também: OPEP+ aprova aumento da produção de petróleo para julho apesar da guerra

Enquanto isso, as Forças de Defesa de Israel disseram ter atingido alvos do Hezbollah, incluindo depósitos de armas, posições de lançamento de foguetes e centros de comando, depois que o grupo disparou mais de 50 projéteis contra suas forças no sul do Líbano durante a noite.

Embora as IDF estejam comprometidas com a trégua, continuarão a “operar para remover qualquer ameaça” representada a Israel e seus soldados, disseram num comunicado.

Um atraso para chegar a um acordo com o Irã seria um golpe para Trump, que enfrentou críticas de que concedia demais em termos de benefícios financeiros e alívio de sanções. Ele havia dito que o acordo evitaria uma crise econômica global, dado que o crucial Estreito de Ormuz reabriria totalmente.

O Irã foi “completamente derrotado militarmente”, postou Trump no Truth Social no sábado. “O Irã se safou de ‘assassinato’ por 47 anos, até eu aparecer. Aí tudo mudou.”

Na sexta-feira, ele disse que os dois lados ainda têm tempo para chegar a um acordo.

“Caso contrário, faremos coisas que não os deixarão felizes, mas não acho que vai chegar a esse ponto”, disse ele em declarações na Base Conjunta Andrews, onde apresentava o novo jato presenteado pelo Catar que servirá como Air Force One.

A guerra no Oriente Médio eclodiu quando os EUA e Israel lançaram ataques aéreos ao Irã em 28 de fevereiro. A República Islâmica revidou, disparando mísseis e drones contra Israel e nações por todo o Golfo, e milhares de pessoas foram mortas.

As tensões entre os EUA e Israel por causa do Líbano crescem. Trump xingou o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em ligações, acusando-o de quase inviabilizar o memorando com o Irã ao escalar ataques. Israel insiste que manterá tropas além de suas fronteiras até ter certeza de que o Hezbollah, designado organização terrorista pelos EUA, não é mais uma ameaça.

Uma pesquisa exibida no Channel 12, a TV de maior audiência de Israel, mostrou que 67% dos israelenses veem o acordo EUA-Irã como ruim para seu país, 9% o veem como bom e o restante está indeciso.

Os EUA e Israel dizem que atacaram o Irã para impedi-lo de construir uma arma atômica. Teerã há muito nega querer fazer isso, mas enriqueceu urânio muito além dos níveis necessários para usinas nucleares.

-- Com a colaboração de Se Young Lee, Yash Roy, Bastian Benrath-Wright, Golnar Motevalli e Sara Gharaibeh.

Veja mais em bloomberg.com

Leia também

Vaca Muerta exige mais de US$ 10 bilhões para abastecer Brasil e vizinhos, diz estudo