Bloomberg — Os Estados Unidos disseram aos membros do conselho do FMI (Fundo Monetário Internacional) que não buscarão a destituição da diretora-gerente Kristalina Georgieva por causa de alegações de que ela pressionou a equipe a manipular dados de um relatório do Banco Mundial para ajudar a China, provavelmente abrindo caminho para ela se mantenha no posto.
A posição foi tomada durante as deliberações do conselho na segunda-feira, disseram pessoas familiarizadas com o assunto, sob condição de anonimato, para discutir as discussões privadas.
Porta-vozes do Departamento do Tesouro dos EUA e do FMI não quiseram comentar.
Com o apoio de vários países europeus, a decisão do governo Biden torna Georgieva preparada para permanecer à frente do fundo com sede em Washington. Mesmo assim, as acusações contra ela e a subsequente luta de Georgieva por seu cargo ameaçam ofuscar as reuniões anuais das duas instituições - que começaram em Washington na segunda-feira - em um momento em que ambas têm a tarefa de apoiar economias durante a pandemia de Covid-19 .
O destino de Georgieva está no aberto desde 16 de setembro, quando um relatório escrito pelo escritório de advocacia WilmerHale e encomendado pelo Banco Mundial, seu empregador anterior, afirmou que ela pressionou os subordinados a impulsionar a posição da China no influente relatório “Doing Business”.
Os EUA - o maior acionista tanto do FMI quanto do Banco Mundial - consideraram “sérias” as alegações sobre o período de Georgieva no Banco Mundial e debateram sobre o pedido de demissão, informou a Bloomberg News na semana passada. Outros membros importantes se abstiveram de expressar seu apoio enquanto aguardam o resultado da revisão interna do FMI.
Jogadores poderosos do FMI
O conselho executivo, com 24 diretores representando 190 países membros, estava correndo para tomar uma decisão, depois de horas de discussões durante vários dias com WilmerHale e Georgieva.
Georgieva, 68, diretora executiva do Banco Mundial de 2017 a 2019, negou as alegações, dizendo ao conselho do FMI que o relatório “não caracterizou com precisão” suas ações nem “retratou com precisão meu caráter ou a maneira como me conduzi sobre um longa carreira profissional“, de acordo com um comunicado divulgado pela Bloomberg News.
As acusações levantaram questões sobre sua capacidade de liderar o FMI, que deve fornecer análises imparciais e servir como um intermediário honesto e um consultor entre os governos, especialmente aqueles que buscam sua ajuda. O relatório também gerou novas críticas sobre a crescente influência da China no FMI e no Banco Mundial.
“A permanência de Georgieva como chefe do FMI enfraqueceria a credibilidade da instituição e as decisões futuras serão envoltas em uma nuvem de incerteza”, disse o deputado French Hill, um republicano do Arkansas, em um comunicado por e-mail.
Um funcionário do Ministério das Finanças francês disse que uma revisão do caso, feita pelo escritório de advocacia WilmerHale, não forneceu detalhes sobre elementos precisos para questionar a conduta de Georgieva, razão pela qual a França a apoiou.
Outra autoridade europeia, que pediu para não ser identificada, disse que países como a França e o Reino Unido estão entre os que ainda apoiam a chefe do FMI porque não veem evidências claras contra ela.
Embora os EUA sejam o maior acionista do FMI, a França tradicionalmente tem uma grande influência na escolha de quem será o diretor-gerente. Cinco chefes do FMI são franceses e, mesmo quando o país não garantiu o cargo principal, desempenhou um papel fundamental na determinação de quem o fez.
© 2021 Bloomberg L.P.
