Vale entra na mira da CVM por compensação a presidente do conselho que renunciou

Mineradora reconheceu que concordou em pagar a Daniel Stieler, que está deixando a posição, como contrapartida pela assinatura de um acordo de não competição, e não como um pacote de indenização por desligamento

Membros do conselho de administração não têm direito a indenizações por rescisão de contrato nem a qualquer outra remuneração adicional (Foto: Cole Burston/Bloomberg)
Por Mariana Durao
PUBLICIDADE

Bloomberg — A Vale (VALE3) está sob o escrutínio da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) após reportagens indicarem que a renúncia, nesta semana, do presidente do conselho de administração incluiu um acordo para um pacote de compensação.

A mineradora reconheceu que concordou em pagar ao presidente do conselho que está deixando o cargo como contrapartida pela assinatura de um acordo de não competição, e não como um pacote de indenização por desligamento.

PUBLICIDADE

O Valor Econômico informou anteriormente nesta semana que Daniel Stieler concordou em renunciar à presidência do conselho após negociar um pacote financeiro com a empresa, sediada no Rio de Janeiro.

Stieler renunciou em 6 de julho, após pressão da Previ, fundo de pensão que é um dos maiores investidores institucionais da Vale, para promover mudanças na alta liderança da companhia.


Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.

PUBLICIDADE

Após o anúncio da renúncia, um acionista minoritário solicitou que a CVM investigasse as circunstâncias da saída de Stieler.

“A renúncia de Daniel resultou de uma decisão pessoal”, afirmou a Vale em resposta enviada à CVM em 8 de julho, acrescentando que não houve qualquer “acordo”, “composição” ou “indenização” que condicionasse sua saída.

De acordo com os documentos públicos da Vale, os membros do conselho de administração não têm direito a indenizações por rescisão de contrato nem a qualquer outra remuneração adicional, incluindo bônus, participação nos lucros ou prêmios baseados em ação. A política de remuneração permanece “integralmente vigente”, segundo a Vale.

PUBLICIDADE

Leia também: Daniel Stieler renuncia ao comando do conselho da Vale após pressão da Previ

A empresa afirmou que Stieler recebeu remuneração em troca de concordar com 24 meses de obrigações de não concorrência e confidencialidade, e não por atuar como membro do conselho.

A empresa afirmou que não considerou o contrato com Stieler um fato relevante, uma vez que os termos não influenciam materialmente as decisões de investimento dos acionistas nem o preço de negociação de suas ações.

PUBLICIDADE

Leia também: Previ abandona disputa por comando da Vale e defende independência, segundo diretora

Acrescentou que o valor, que não foi divulgado, foi analisado por uma empresa de recrutamento executivo reconhecida internacionalmente.

Os acionistas da Vale devem eleger um novo presidente do conselho em 22 de julho.

-- Reportagem atualizada para corrigir e utilizar a palavra compensação no título e primeiro parágrafo, conforme comunicado da empresa, em vez de indenização.

Veja mais em bloomberg.com