Bloomberg — Quando os super-ricos britânicos buscam jurisdições com regimes tributários mais favoráveis para se estabelecerem, têm cada vez mais opções à disposição.
Mudanças recentes vêm minando progressivamente a posição do Reino Unido como centro global de riqueza, afetando desde o mercado imobiliário de luxo de Londres até a arrecadação tributária.
Ao mesmo tempo, um número crescente de cidades concorrentes — todas a poucas horas de voo e muitas vezes oferecendo clima e estilo de vida melhores — está aprimorando suas propostas para atrair pessoas de alta renda insatisfeitas. Em alguns casos, elas estão fazendo lobby diretamente junto aos ricos ou adotando as políticas que outrora ajudaram a estabelecer a reputação do Reino Unido.
Anteriormente, as discussões sobre os rivais de Londres concentravam-se em lugares como Genebra, Mônaco e Milão. Agora, o dinheiro também está sendo atraído para o que alguns poderiam considerar locais mais periféricos.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
O operador de fundos de hedge Chris Rokos está prestes a deixar o Reino Unido rumo à Grécia, um país que, no passado, viu sua própria elite abastada migrar em massa para Londres.
O regime desse país mediterrâneo isenta a renda proveniente do exterior de impostos locais por 15 anos, à semelhança da Itália. A Turquia introduziu recentemente um sistema que estende esse benefício para 20 anos e também oferece um imposto sobre herança mínimo — um motivo de insatisfação específico para muitos ricos no Reino Unido, onde uma alíquota de 40% passa a ser aplicada a partir de níveis relativamente baixos.
Leia também: Medicina VIP: novo hub de saúde busca atender moradores de complexo de luxo da JHSF
As mudanças de residência de alto perfil se acumularam nos últimos anos: a Suíça atraiu os financistas britânicos Alan Howard e Jeremy Coller, o “padrinho dos secundários”, enquanto os magnatas imobiliários britânicos, os irmãos Livingstone, partiram para Mônaco.
“Há um número razoável de opções em termos de países para os quais as pessoas podem se mudar, que oferecem alta eficiência tributária, uma tributação muito leve ou um ambiente efetivamente isento de impostos”, afirmou Dominic Lawrance, sócio da Charles Russell Speechlys. “As pessoas que estão passando por uma grande mudança de estilo de vida também precisam levar em conta fatores não tributários — leis de sucessão, escolas, vida noturna, atividades culturais. Todos esses aspectos devem ser considerados ao decidir para onde ir.”
Embora alguns contestem que o Reino Unido tenha perdido seu apelo quando se trata dos ricos, é difícil ignorar o clima negativo.
Neste verão, a BlueCrest Capital Management, de Michael Platt, afirmou que o Reino Unido “não é mais um candidato sério” como local para se fazer negócios, depois que a empresa perdeu uma decisão judicial sobre como alguns de seus operadores sênior deveriam ser tributados. O bilionário Alex Gerko também saiu derrotado em uma batalha judicial sobre lucros de negociação diferidos.
“Londres vazia”
Nos últimos anos, a campanha de Milão, autodenominada “Londres vazia”, tem atraído um fluxo de indivíduos abastados, como Richard Gnodde, do Goldman Sachs, elevando o perfil da cidade italiana como centro financeiro.
Enquanto isso, a competição para atrair a elite abastada está se intensificando, e não apenas em detrimento de Londres. A Turquia e a Grécia são vistas por alguns como países que buscam atrair investidores e empresários que estão deixando Dubai e Abu Dhabi, após a guerra no Oriente Médio ter abalado a reputação dessas cidades em termos de estabilidade.
Isso é particularmente evidente no mundo dos fundos de hedge. O bilionário e titã dos fundos de hedge Ray Dalio estabeleceu um family office em Abu Dhabi, enquanto o renomado corretor de petróleo Pierre Andurand mudou-se para Dubai no início deste ano, segundo uma fonte a par do assunto. Um representante de Andurand se recusou a comentar.
A Millennium Management está agora se preparando para seguir os passos da Rokos, abrindo seu primeiro escritório em Atenas. É provável que a próxima visita do ministro das Finanças grego, Kyriakos Pierrakakis, a Londres inclua reuniões com financistas para discutir possíveis movimentos, segundo pessoas a par da viagem.
Por sua vez, o Reino Unido adotou um novo programa de quatro anos chamado “Regime de renda e ganhos no exterior”, que oferece isenção de 100% do imposto britânico sobre rendimentos obtidos no exterior.
John Barnett, sócio especializado em tributação e clientes privados do escritório de advocacia britânico Burges Salmon, afirma que bastaria estender esse prazo para sete anos para torná-lo um “sistema bastante sensato”. Ele também destaca que não há um pagamento único anual de 300.000 euros, como na Itália.
Lawrance, da Charles Russell Speechlys, afirmou que a oferta tributária do Reino Unido precisa ser ainda mais longa, de pelo menos uma década.
“As pessoas precisam de um certo grau de estabilidade em suas vidas, da segurança de que poderão permanecer aqui por um período significativo, e não apenas por quatro anos efêmeros”, disse ele. “Quatro anos é realmente muito pouco em comparação com os regimes concorrentes internacionais.”
Embora vários nomes de destaque tenham ganhado as manchetes por deixarem o Reino Unido, os dados mais recentes apontam para apenas um pequeno declínio no geral.
O número de residentes estrangeiros abastados que solicitam tratamento tributário preferencial sobre seus rendimentos no exterior diminuiu apenas 0,5% no ano fiscal encerrado em abril de 2025, de acordo com as autoridades fiscais.
Ainda assim, a notícia da saída de Rokos foi aproveitada pelo Partido Conservador, da oposição no Reino Unido, nesta semana. O chanceler-sombra do Reino Unido, Andrew Griffith, destacou, em um discurso, que seriam necessários 38 mil contribuintes de renda média para compensar a perda dos impostos que Rokos pagava — tema também abordado pela líder da oposição, Kemi Badenoch, que afirmou que o dinheiro poderia ter ajudado a financiar a defesa do Reino Unido.
O novo ministro da Fazenda, John Healey, afirmou em seu primeiro grande discurso que desejava ver a Grã-Bretanha “como um país de criação de riqueza”. Ele se comprometeu a aliviar a carga tributária sobre as empresas, mas não chegou a sugerir reduções de impostos. Andy Burnham, que sucedeu Keir Starmer como primeiro-ministro em julho, já havia manifestado anteriormente seu apoio a mais impostos sobre a riqueza, incluindo ganhos de capital e imóveis.
Já na Europa continental, a região oferece uma infinidade de opções, mesmo para pessoas simplesmente abastadas que buscam escapar dos altos níveis de imposto de renda do Reino Unido. A Espanha possui a “Lei Beckham”, batizada em homenagem ao astro do futebol David Beckham, que permite que estrangeiros paguem uma alíquota fixa por um período determinado.
Há também incentivos para as classes profissionais em países com alta tributação, como a Holanda e a Suécia, que competem favoravelmente com as altas alíquotas de imposto de renda da Grã-Bretanha.
“Quase todos os clientes farão uma escolha de estilo de vida”, afirmou Barnett. “Obviamente, se houver uma variedade de locais que se adaptem ao seu estilo de vida, você poderá então escolher aquele que ofereça o melhor regime tributário.”
--Com a colaboração de Thomas Hall e Iain Rogers.
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também:
No pós-11 de Setembro, centro de Nova York ganha vida além de Wall Street
©2026 Bloomberg L.P.
