Bloomberg Línea — A América Latina figura, juntamente com a Ásia, entre as regiões do mundo mais expostas a desastres naturais, devido às suas fragilidades sociais e econômicas, em um cenário marcado por uma alta vulnerabilidade diante desses eventos.
No entanto, a África continua apresentando os maiores níveis de vulnerabilidade do mundo, já que quase 80% do continente é classificado como zona de risco alto ou muito alto.
“Os fenômenos naturais extremos, como inundações, tempestades, secas e terremotos, afetam o cotidiano de grande parte da população mundial”, segundo o relatório World Risk Report 2025, elaborado pela Bündnis Entwicklung Hilft e pelo Instituto de Direito Internacional da Paz e dos Conflitos Armados (IFHV) da Universidade Ruhr de Bochum (Alemanha).
As enchentes estão entre os fenômenos naturais extremos mais frequentes e devastadores do mundo.
De acordo com o relatório, as enchentes representam um risco especialmente elevado na Ásia, na África e na América Latina.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
Em 2025, segundo um relatório da Organização Meteorológica Mundial (OMM), as chuvas extremas e as enchentes “causaram graves consequências humanitárias”.
A OMM relata que mais de 110 mil pessoas foram afetadas no Peru e no Equador devido às chuvas persistentes de março do ano passado, 83 mortes no México causadas pelas enchentes de outubro, deslizamentos de terra generalizados e danos extensos às infraestruturas.
A alta densidade populacional, os grandes rios e as condições socioeconômicas podem aumentar a vulnerabilidade; por isso, são necessários sistemas de alerta precoce e estratégias de adaptação.
Conforme explicam os autores do documento “World Risk Report 2025”, entre os fatores que impulsionam o risco em nível mundial estão a desigualdade social, a vulnerabilidade estrutural e a fragilidade dos sistemas de saúde.
De modo geral, “esses fatores reduzem a capacidade de adaptação e a resiliência, mesmo em países ricos, por exemplo, por meio de medidas de austeridade em setores-chave da sociedade”, afirma o relatório.
| Cargo | País | Índice de Risco Global 2025 |
|---|---|---|
| 1 | Filipinas | 46,56 |
| 2 | Índia | 40,73 |
| 3 | Indonésia | 39,80 |
| 4 | Colômbia | 39,26 |
| 5 | México | 38,96 |
| 6 | Mianmar | 36,91 |
| 7 | Moçambique | 34,39 |
| 8 | Rússia | 31,22 |
| 9 | China | 30,62 |
| 10 | Paquistão | 26,82 |
| 11 | Bangladesh | 26,71 |
| 12 | Papua-Nova Guiné | 26,51 |
| 13 | Vietnã | 25,92 |
| 14 | Peru | 25,81 |
| 15 | Somália | 24,89 |
| 16 | Iêmen | 24,83 |
| 17 | Japão | 24,81 |
| 18 | Equador | 24,14 |
| 19 | Madagascar | 23,68 |
| 20 | Nicarágua | 23,60 |
| 21 | Estados Unidos | 23,09 |
| 22 | Venezuela | 22,12 |
O Relatório Mundial de Risco do apresenta os riscos de desastres em 193 países de todo o mundo.
O risco de desastres surge quando uma população vulnerável está exposta a fenômenos naturais extremos ou às mudanças climáticas.
O índice combina a exposição a essas ameaças com fatores de vulnerabilidade, como a suscetibilidade, a capacidade de resposta e a adaptação.
De acordo com o relatório, as Filipinas voltaram a liderar, neste ano, o Índice Mundial de Risco.
As Filipinas se caracterizam por uma grande fragmentação geográfica e uma elevada exposição a fenômenos climáticos extremos, explicam.
A Índia ultrapassou a Indonésia e agora ocupa o segundo lugar no ranking mundial.
Leia também: Se ignorar custos de desastres naturais, Fed de Kevin Warsh vai negligenciar inflação
Depois da Indonésia, que ocupa o terceiro lugar, vêm dois países latino-americanos: Colômbia e México.
Já na 14ª posição no ranking mundial, o Peru aparece como outro dos destinos mais vulneráveis a desastres naturais.
Também figuram no ranking o Equador, na 18ª posição, e a Venezuela, na 22ª.
De acordo com a Organização Meteorológica Mundial (OMM), em 2025, a América Latina e o Caribe enfrentaram ondas de calor sem precedentes, secas, chuvas extremas e ciclones tropicais devastadores.
Ao mesmo tempo, “o derretimento das geleiras provocou um recrudescimento dos perigos de curto prazo, como as cheias, e agravou os riscos de longo prazo para a segurança hídrica”, conforme indicou a organização em um comunicado.
De modo geral, alerta a OMM, os fenômenos meteorológicos e climáticos extremos comprometem os sistemas agroalimentares.
“Os sinais de uma mudança climática são inequívocos em toda a América Latina e no Caribe, desde o derretimento acelerado das geleiras e o aumento do nível do mar até a rápida intensificação dos ciclones tropicais, o calor extremo, as enchentes e as secas”, afirmou a secretária-geral da OMM, Celeste Saulo.
Desastres naturais
Estima-se que os prejuízos segurados em nível mundial decorrentes de catástrofes naturais tenham atingido US$ 42 bilhões no primeiro semestre de 2026, “muito abaixo da tendência de longo prazo”, de acordo com dados divulgados pelo Swiss Re Institute.
Nesse período, as tempestades convectivas severas — que incluem tempestades elétricas, granizo, surtos de tornados e ventos fortes — representaram o principal risco de perdas seguradas no primeiro semestre de 2026.
Leia também: Brasil lidera perdas com desastres naturais na América Latina, que passam de US$ 6 bi
E “embora o fortalecimento do El Niño possa atenuar a atividade de furacões no Atlântico Norte durante o segundo semestre do ano, persiste o risco de um evento significativo e oneroso”, explicaram em um comunicado Lucia Bevere e Shivangi Singh, analistas do Swiss Re Institute. “A tendência de alta de longo prazo nas perdas seguradas permanece intacta, impulsionada por uma maior exposição, pelo aumento do valor dos ativos e pela evolução dos padrões de risco”.
O Swiss Re Institute destacou que a catástrofe natural mais destrutiva do primeiro semestre de 2026 foi a sequência sísmica ocorrida em 24 de junho na Venezuela.
De acordo com esse relatório, a baixa penetração dos seguros na Venezuela leva a crer que apenas uma pequena parte dessas perdas esteja coberta por apólices.
No último dia 24 de junho, um duplo terremoto, de magnitude 7,2 e 7,5, atingiu a Venezuela, com um balanço, até o momento, de 6.438 mortos, de acordo com dados oficiais.
De acordo com o relatório, os danos a edifícios e infraestrutura são estimados em cerca de US$ 20 bilhões.
Com esses números, a catástrofe na Venezuela é considerada a mais cara da América Latina desde o terremoto no Chile de 2010, cujo impacto é estimado em cerca de US$ 46 bilhões, ajustado pela inflação.
O relatório do Swiss Re Institute não inclui os impactos do devastador terremoto de 10 de agosto de 2026 na Colômbia, que até o momento deixou 294 mortos, segundo um boletim da Unidade Nacional para a Gestão de Riscos de Desastres (UNGRD) divulgado neste sábado.
Leia também: Os dois minutos que colocaram em xeque o mercado de gás natural nos EUA
Devido ao terremoto na Colômbia, a Oxford Economics prevê um resultado mais fraco do Indicador de Acompanhamento da Economia (ISE) em agosto e uma desaceleração do crescimento durante o terceiro trimestre, antes de uma recuperação nos meses seguintes.
“Ainda não se sabe a magnitude da destruição causada pelo terremoto, mas as primeiras estimativas apontam para um impacto macroeconômico menor”, disse Tim Hunter, economista sênior para a América Latina da Oxford Economics. “Os gastos públicos com resgate e reconstrução compensarão uma ligeira queda na demanda privada.”
A empresa manteve, assim, sua previsão de crescimento para a Colômbia em 3% para 2026 e 2,5% para 2027.
Embora as primeiras estimativas apontem para um impacto direto equivalente a entre 0,2% e 0,4% do PIB, ou seja, cerca de US$ 990 milhões a US$ 1.980 milhões, a reconstrução permitirá compensar parte dessa perda.
O BTG Pactual estimou um gasto inicial de 1% do PIB.
A Oxford Economics elaborou sua estimativa com base nos primeiros cálculos de danos do Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS, na sigla em inglês) e em sua análise sobre o comportamento de diversas economias após terremotos ocorridos nas últimas décadas.
A estimativa do USGS aponta que os danos estão em uma faixa entre 0% e 7% do PIB colombiano, com um cenário máximo próximo a US$ 40 bilhões.
A Oxford Economics comparou esses números com as revisões realizadas pelo Fundo Monetário Internacional após outros terremotos.
