OpenAI reage a ação e revela e-mails que mostram que Musk apoiou plano com lucros

Bilionário entrou com ação judicial contra a startup com alegação de que teria abandonado seu compromisso com uma IA que não coloque o lucro acima do benefício à humanidade

Elon Musk, billionaire and chief executive officer of Tesla, at the Viva Tech fair in Paris, France, on Friday, June 16, 2023. Musk predicted his Neuralink Corp. would carry out its first brain implant later this year.
Por Rachel Metz e Shirin Ghaffary
06 de Março, 2024 | 03:15 PM

Bloomberg — A OpenAI respondeu a uma ação judicial movida contra ela por Elon Musk com um post em seu blog nsta terça-feira (5), em que revela e-mails do bilionário para mostrar que ele apoiava os planos da empresa de se tornar uma empresa lucrativa e que insistia que ela levantasse “bilhões” de dólares para ser relevante em comparação com o Google (GOOGL).

Musk entrou com a ação judicial na semana passada contra a OpenAI, o CEO e co-fundador Sam Altman e o presidente Greg Brockman, alegando que a startup havia se desviado de sua missão de construir uma IA (Inteligência Artificial) responsável e que havia se tornado dependente da Microsoft (MSFT), sua maior investidora.

No post nesta quarta, a OpenAI disse que Musk estava reagindo depois de ter tentado, sem sucesso, fazer a empresa se integrar à Tesla (TSLA).

Leia mais: Elon Musk processa OpenAI e Sam Altman e os acusa de violar a missão da empresa

PUBLICIDADE

“Estamos tristes por ter chegado a isso com alguém que admiramos profundamente - alguém que nos inspirou a mirar mais alto, depois nos disse que falharíamos, iniciou um concorrente e depois nos processou quando começamos a fazer progressos significativos em direção à missão da OpenAI sem ele”, disse a empresa no post.

A mensagem foi co-assinada por alguns dos co-fundadores da OpenAI, incluindo Altman, Brockman e Ilya Sutskever.

O post também reproduziu e-mails que Musk havia enviado para pessoas na empresa, demonstrando que o bilionário havia endossado os esforços de captação de recursos da OpenAI. “Isso precisa de bilhões por ano imediatamente ou esqueça”, escreveu Musk em um e-mail, segundo a OpenAI.

A OpenAI, como uma organização sem fins lucrativos, levantou menos de US$ 45 milhões de Musk e mais de US$ 90 milhões de outros doadores, de acordo com o post no blog.

Musk pressionou a empresa a ser muito mais ambiciosa em sua captação de recursos, mostram os e-mails. No início, Altman e Brockman planejavam levantar US$ 100 milhões, disse a OpenAI, mas Musk discordou, dizendo que o número deveria ser maior.

“Precisamos ir com um número muito maior do que US$ 100 milhões para evitar parecermos desesperados em relação ao que o Google ou o Facebook estão gastando. Acho que devemos dizer que estamos começando com um compromisso de financiamento de US$1 bilhão. Isso é real. Eu cobrirei o que ninguém mais fornecer.”

Musk alega em seu processo que o relacionamento próximo da startup com a Microsoft minou sua missão original de criar tecnologia de código aberto livre de influência corporativa indevida.

PUBLICIDADE

“Até hoje, o site da OpenAI continua a afirmar que seu estatuto é garantir que a AGI ‘beneficie toda a humanidade’”, dizia a ação judicial, referindo-se à inteligência artificial geral, um tipo poderoso de IA que ainda não existe.

“Na realidade, no entanto, a OpenAI foi transformada em uma subsidiária de fato de código fechado da maior empresa de tecnologia do mundo: a Microsoft.”

Segundo os e-mails no post, Musk havia concordado com a ideia de que a OpenAI não construiria software de código aberto para a Inteligência Artificial Geral e que não compartilharia sempre a ciência por trás de seus avanços tecnológicos.

“À medida que nos aproximamos da construção da IA, começará a fazer sentido ser menos aberto”, escreveu Sutskever em um e-mail de 2016 citado pela startup. “O ‘Open’ em OpenAI significa que todos devem se beneficiar dos frutos da IA depois que ela for construída, mas é totalmente aceitável não compartilhar a ciência”, dizia o e-mail. Em sua resposta, Musk respondeu: “Sim”.

No post do blog, os co-fundadores da OpenAI disseram que Musk nem sempre foi contrário à influência corporativa na empresa.

Eles disseram que Musk tentou fazer da OpenAI parte da Tesla, escrevendo em um e-mail: “A Tesla é o único caminho que poderia até mesmo esperar competir com o Google. Mesmo assim, a probabilidade de ser um contrapeso para o Google é pequena. Simplesmente não é zero.”

A Tesla não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Musk está processando a OpenAI com alegações de quebra de contrato, quebra de dever fiduciário e de práticas comerciais injustas, entre outras queixas. Ele está trazendo a ação na condição de doador da organização sem fins lucrativos até recentemente, em 2019, e busca forçar a startup sediada em San Francisco a parar de beneficiar a Microsoft e Altman pessoalmente.

Na OpenAI, a coautoria de postagem no blog marca o retorno à visão pública para Sutskever, o cientista-chefe e ex-membro do conselho que havia votado para destituir Altman do cargo de CEO em novembro passado, mas depois voltou atrás em sua decisão para ajudar a demiti-lo.

Veja mais em Bloomberg.com

Leia também

Por que Musk pode estar com a razão em seu processo contra a OpenAI e Sam Altman