Dólar pode ir de R$ 4,50 a R$ 5,80 após eleição e depende do fiscal, segundo o Goldman

Banco vê ampla faixa para o câmbio conforme as políticas adotadas pelo próximo governo; juros altos ainda dão sustentação à moeda brasileira

Un cliente retira billetes de real brasileño en un cajero automático en São Paulo, Brasil, el martes 17 de diciembre de 2024.

Leia esta notícia em

Espanhol
PUBLICIDADE

Bloomberg Línea — O real chega ao primeiro turno das eleições no Brasil em meio a uma disputa acirrada entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro, mas as urnas deste domingo são apenas o primeiro teste. Se nenhum candidato obtiver a maioria, a disputa presidencial seguirá para um segundo turno em 25 de outubro.

Além disso, segundo os analistas, a reação da moeda não terminará com o calendário eleitoral. A moeda mantém os ganhos no ano, embora tenha perdido impulso durante o trimestre, enquanto o mercado começa a observar os sinais fiscais que serão apresentados pelo próximo governo.

PUBLICIDADE

As perspectivas apontam justamente para esse segundo momento. As taxas de juros ainda oferecem apoio, mas a trajetória da dívida, do déficit e da credibilidade do ajuste fiscal surgem como fatores centrais para determinar a evolução futura da moeda.


⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.


Teresa Alves, analista da Goldman Sachs, resume essa interpretação ao considerar que “as mudanças nas políticas após as eleições, mais do que o resultado em si, podem levar o real a diferentes níveis”.

PUBLICIDADE

Como o dólar se comporta diante do real

5.196BRL+0.41%
+0.02 BRL
1D
1M
3M
YTD
1A
3A
5A
Os dados podem ter atraso de ate 20 minutos.

Sua análise apresenta um amplo leque de possibilidades, dependendo do prêmio fiscal que o Brasil consiga eliminar ou voltar a incorporar.

Com a taxa de câmbio em torno de R$ 5,2 por dólar, o Goldman Sachs estima que um intervalo plausível seria entre R$ 4,50 e R$ 4,80, caso o resultado eleitoral venha acompanhado de uma orientação fiscal que o mercado perceba de forma favorável e que conduza a uma política mais restritiva.

Atingir R$ 4,80 por dólar significaria o desaparecimento total do prêmio fiscal residual que o banco identifica desde o episódio de desvalorização de 2024. Seus modelos de valor justo de longo prazo também apontam para uma cotação de R$ 4,80.

PUBLICIDADE

O cenário contrário amplia consideravelmente a variação. Se o prêmio fiscal voltasse aos máximos de dezembro de 2024, o Goldman estima uma desvalorização próxima a 14%, o que levaria a taxa de câmbio para cerca de R$ 5,80 por dólar. Um prêmio semelhante ao de setembro de 2024 o situaria em torno de R$ 5,40.

O banco chega a usar a cotação de R$ 4,35 por dólar como referência para um risco de alta da moeda, com base na experiência da Colômbia em 2026. O Goldman alerta, no entanto, que a situação colombiana partia de riscos mais acentuados relacionados à inflação, às finanças públicas e à credibilidade monetária.

A situação atual do Brasil combina, precisamente, pontos fortes e desequilíbrios. A Goldman destaca que as taxas reais estão acima das registradas antes de qualquer outra eleição desde 2010, enquanto o déficit fiscal nominal ultrapassa 9% do PIB e o déficit primário gira em torno de 0,7%.

PUBLICIDADE

Essa combinação tem favorecido a moeda por meio do carry trade, mas aumenta o custo dos juros para o governo. Alves considera que “essa combinação de políticas tem sustentado a valorização do real por meio de altas taxas reais, mas não representa um equilíbrio sustentável a longo prazo”.

O desempenho recente reflete essa tensão. O real acumulou uma valorização de 4,79% em 2026, a quinta maior da América Latina, mas recuou 1,20% no trimestre, o quarto pior desempenho da região. Em setembro, ele perdeu 0,25%.

As previsões compiladas pela Bloomberg são mais moderadas do que os valores extremos apresentados pelo Goldman. A mediana aponta para R$ 5,20 no quarto trimestre de 2026, R$ 5,21 em março e R$ 5,05 no final de 2027.

A política fiscal determinará a duração

A Goldman identifica precedentes de reações significativas em torno das eleições. Em 2022, a taxa de câmbio se valorizou 4,5% na segunda-feira seguinte ao primeiro turno, enquanto em 2014 subiu 1,3%.

Em ambos os casos, boa parte do movimento inicial foi revertida antes do segundo turno.

Em 2018, a taxa de câmbio já vinha caindo nos dias que antecederam o primeiro turno e acumulou uma variação de cerca de 10% antes do segundo turno. Após as eleições, a atenção voltou-se rapidamente para a implementação das reformas e para os sinais vindos do novo governo.

A Bloomberg Intelligence também identifica as eleições como o principal fator interno no curto prazo. Davison Santana afirma que “as eleições determinarão as perspectivas de médio e longo prazo”, embora o investimento estrangeiro direto e o aumento da produção de petróleo ofereçam um suporte estrutural.

Sua análise do mercado de opções, em 16 de setembro, mostrava uma demanda excepcionalmente elevada por proteção contra uma valorização a partir de níveis próximos a R$ 5,2 por dólar.

O carry continua sendo uma linha de apoio principal. Após o corte de setembro, a Selic situa-se em 13,75%, um nível que mantém os rendimentos brasileiros elevados em relação a diversas economias emergentes e encarece a manutenção de posições estruturais contra a moeda.

O UBS concorda em parte com essa análise. O banco identifica o elevado carry, as exportações de matérias-primas e uma posição externa robusta como fatores de sustentação para a moeda, embora considere que a incerteza eleitoral e as dúvidas fiscais ainda justifiquem um prêmio de risco.

A instituição suíça mantém uma perspectiva cautelosa em relação à moeda. “Nosso cenário principal continua sendo de uma desvalorização gradual, em vez de um ajuste desordenado”, escreveram seus analistas.

O banco considera que as dúvidas sobre a dívida de médio prazo podem limitar uma valorização sustentada até que haja maior clareza sobre a política pós-eleitoral.

O Citi também mantém uma perspectiva moderada. Sua previsão aponta para uma taxa de câmbio de R$ 5,33 por dólar no final de 2027, ligeiramente acima dos níveis atuais, mesmo considerando um fortalecimento dos fundamentos fiscais ao longo do próximo ano.

O desafio associado a essa previsão é considerável. O Citi estima que estabilizar a dívida em cerca de 85% do PIB exigiria um saldo primário de 3,3% do PIB. Considerando um saldo efetivo próximo a menos 0,5%, o banco calcula que seria necessária uma consolidação fiscal de cerca de 4% do PIB.

A Bloomberg Intelligence estima um esforço próximo a 2,5% do PIB e destaca outra restrição: cerca de 92% dos gastos primários são obrigatórios. A dívida bruta atingiu 82,5% do PIB em julho, segundo dados do Banco Central do Brasil.

Primeiras medidas ganham destaque

Para os analistas do Bank of America, as eleições são o principal catalisador para os mercados brasileiros. Sua análise relaciona a sensibilidade dos ativos com as implicações do resultado para a política fiscal e os prêmios de risco.

O debate sobre impostos ganhou destaque na semana passada.

O governo anunciou novas medidas relacionadas ao Bolsa Família, redução nos preços dos combustíveis e compra de dívidas em atraso dos consumidores, enquanto Lula e Bolsonaro enfrentavam a reta final de uma disputa que, segundo as pesquisas, estava bastante acirrada.

As novas medidas surgem em um momento em que o déficit nominal equivale a 9,34% do PIB em julho, segundo dados coletados pela Bloomberg Intelligence. Santana afirma que “independentemente do resultado das eleições em outubro, o vencedor terá que lidar com um mercado impaciente”.

A frente externa oferece um contrapeso. A Bloomberg Intelligence destaca que o investimento direto acumulado equivalia a 3,50% do PIB em julho, acima do déficit em conta corrente de 2,49%, enquanto as reservas internacionais se situavam em US$ 371 bilhões.

A produção de petróleo também atingiu 4,5 milhões de barris por dia em julho, um aumento de 13,6% em relação ao ano anterior. Santana considera que uma maior capacidade de exportação pode oferecer uma âncora externa mais duradoura, embora as importações de diesel reduzam o benefício cambial decorrente dos preços elevados.

As reservas, por sua vez, oferecem capacidade para conter episódios de falta de liquidez, mas não eliminam a necessidade de uma reavaliação do risco fiscal. Santana alerta que a intervenção do Banco Central pode amenizar choques eleitorais ou fiscais sem estabelecer um valor mínimo para a moeda.

As eleições marcam, assim, o primeiro passo, enquanto os sinais subsequentes determinarão sua continuidade. A composição da equipe econômica, as metas fiscais e as medidas para conter a dívida serão os próximos pontos de referência para uma moeda ainda sustentada por taxas elevadas.