Bloomberg — O presidente Donald Trump obteve uma ampla aprovação para seu ataque à Venezuela por parte dos republicanos considerados mais agressivos, que têm discutido com a Casa Branca sobre a Ucrânia e outras políticas externas durante o primeiro ano de Trump no cargo.
O ataque de sábado e a prisão do presidente venezuelano, Nicolas Maduro, reuniram o partido em torno do presidente, muito diferente das contundentes batalhas intra-republicanas sobre saúde e acessibilidade nas últimas semanas.
Os isolacionistas dentro do partido, como os deputados Marjorie Taylor Greene e Thomas Massie, recusaram a greve, mas eram minoria.
Leia também: Ao abraçar o autoritarismo, EUA expõem riscos crescentes à democracia no mundo
O Senador Rand Paul, um republicano de tendência libertária que frequentemente se opõe a Trump, foi excepcionalmente moderado em suas críticas, mesmo quando se irritou com a decisão do governo de passar por cima do Congresso na greve.
O resultado nas horas que se seguiram à expulsão de Maduro foi uma frente unida do Partido Republicano apoiando o comandante-chefe apenas 10 meses antes das eleições de meio de mandato, para as quais a popularidade de Trump, que estava afundando, havia se tornado uma grande preocupação para os republicanos.
“Uma Venezuela livre, democrática e estável, liderada por venezuelanos, é do interesse da segurança nacional dos Estados Unidos”, disse no sábado o senador Mitch McConnell, ex-líder republicano que tem um relacionamento difícil com Trump.
Há também, pelo menos, a possibilidade de o petróleo da Venezuela desempenhar um papel importante nas eleições de meio de mandato.
Embora muitos democratas tenham criticado o que chamaram de guerra pelo petróleo, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, sugeriu no ano passado que a resolução dos conflitos com a Venezuela e a Rússia poderia resultar em uma redução significativa dos preços do petróleo.
Isso ajudaria os republicanos a combater as preocupações com o custo de vida, que alimentaram grandes vitórias democratas em eleições fora de ano, embora os analistas não esperem um grande impacto nos preços do petróleo tão cedo.
A produção de petróleo da Venezuela caiu para cerca de 1% da oferta global e a reconstrução de sua infraestrutura exigirá tempo, dinheiro e estabilidade política.
Dissidência democrática
No sábado, os líderes democratas fizeram um trabalho político cuidadoso, condenando Maduro como um bandido e um ditador e, ao mesmo tempo, exigindo informações sobre o que eles chamaram de ataque “não autorizado” realizado sem consultar o Congresso.
Leia também: Trump derruba Maduro, mas mantém (por enquanto) seu regime no comando na Venezuela
Em particular, eles se aproveitaram da afirmação de Trump de que ele “governaria” a Venezuela e se apoderaria do petróleo do país, uma forte indicação de que o compromisso dos EUA se estenderá além do ataque de sábado.
O senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, disse aos repórteres que forçaria votações nesta semana para pôr fim ao conflito.
Ele também disse que insistirá em uma votação no final deste mês para bloquear o financiamento da ação militar na Venezuela.
“Não há justificativa legal” para que Trump ataque a Venezuela, a governe ou se aproprie de seu petróleo sem um ato do Congresso, disse Kaine aos repórteres. “A única forma de barrar isso é por meio do Congresso”, acrescentou.
Esses votos colocarão os senadores em evidência, mas é extremamente improvável que sejam aprovados no Congresso liderado pelos republicanos, muito menos que obtenham os dois terços de votos necessários em ambas as câmaras para anular um veto presidencial.
Paul, que apoiou os esforços de Kaine para afirmar a responsabilidade constitucional do Congresso de autorizar o comprometimento das forças norte-americanas no exterior, expressou preocupação de que “um líder que monopolizou o poder central seja removido em uma ação que monopoliza o poder central”. Mas o republicano de Kentucky é um caso isolado no partido, com poucos aliados.
Leia também: De equipe da CIA em Caracas a informante no governo: como os EUA chegaram a Maduro
A senadora Susan Collins, do Maine, a republicana moderada que lidera o comitê que se apropria de verbas militares e outras verbas federais, apenas advertiu levemente o governo por não ter informado o Congresso antes e disse que os legisladores precisam estar envolvidos “à medida que essa situação evolui”.
Mesmo com os democratas levantando questões sobre a legalidade do ataque de Trump, a política para o partido é complicada.
A captura de Maduro pode ter um impacto na política de lugares como a Flórida, onde vivem muitos americanos descendentes de venezuelanos.
A deputada da Flórida Debbie Wasserman Schultz, ex-presidente do Partido Democrata, chamou a captura de Maduro de “notícia bem-vinda para meus amigos e vizinhos que fugiram de seu governo violento, sem lei e desastroso” em um comunicado.
Ela disse que “exigirá respostas sobre por que o Congresso e o povo americano foram ignorados nesse esforço”.
--Com a ajuda de Erik Wasson e Jamie Tarabay.
Veja mais em bloomberg.com
Leia também
América Latina em risco: Trump inaugura modelo de intervenção, dizem especialistas
©2026 Bloomberg L.P.
