Bloomberg — Quase 200 nações concordaram no sábado (22) com novos esforços destinados a ajudar a orientar suas transições para longe dos combustíveis fósseis que impulsionam o aquecimento global, mesmo evitando uma menção explícita a eles.
A declaração de oito páginas, forjada após duas semanas de negociações frenéticas à beira da Amazônia, obteve aceitação relutante de países que argumentaram que é preciso fazer mais para combater a mudança climática, mas, em última análise, admitiram que um pacote imperfeito era melhor do que nenhum.
O acordo da cúpula COP30 responde a uma lacuna iminente entre o que é necessário para limitar o aquecimento global a 1,5ºC acima dos níveis pré-industriais e o que os países estão realmente fazendo ou se comprometendo a fazer.
De acordo com a decisão adotada no sábado, a presidência da COP conduziria uma nova iniciativa voluntária com o objetivo de “acelerar a implementação” das ações necessárias para limitar o aquecimento global a 1,5°C acima dos níveis pré-industriais - um limite fundamental identificado no Acordo de Paris de 2015. Uma “Missão Belém para 1,5” separada tem como objetivo permitir a implementação de promessas nacionais de corte de emissões.
Leia também: Na COP30, China evita assumir a liderança climática após o vácuo deixado pelos EUA
Um grupo de cerca de 80 países e a União Europeia pressionaram por um roteiro mais explícito para orientar a transição do petróleo, do gás e do carvão para uma economia mais limpa. Eles se opuseram à proposta divulgada na sexta-feira como muito fraca, mas enfrentaram forte resistência dos principais países produtores de petróleo e gás do Oriente Médio, bem como da Rússia.
Os defensores da abordagem final disseram que ela mantém uma abertura para mais diretrizes e colaboração sobre como os países podem cumprir seu compromisso de dois anos de transição dos sistemas de energia do mundo para longe dos combustíveis fósseis. Esse acordo foi um aspecto crucial da COP28 em Dubai.
A decisão do Mutirão Global, que leva o nome de um termo para ação coletiva, carece de uma reiteração explícita, palavra por palavra, do compromisso com uma transição energética que os países consideram necessária para reforçar as decisões de negócios e investimentos.
“Ficar em silêncio sobre os combustíveis fósseis” não é suficiente, disse Harjeet Singh, diretor fundador da Satat Sampada Climate Foundation.
Leia também: Incêndio atinge pavilhão da COP30 e obriga milhares de delegados a deixarem o local
O presidente da COP30, André Corrêa do Lago, comprometeu-se separadamente a criar duas iniciativas separadas de “roteiro”, uma focada em uma transição ordenada e justa para longe dos combustíveis fósseis e outra focada no desmatamento. Essas iniciativas teriam continuidade durante sua presidência no próximo ano.
“Elas serão lideradas pela ciência e serão inclusivas”, prometeu Corrêa do Lago. O anúncio arrancou aplausos na lotada sala plenária de encerramento da COP30 no sábado.
Os ministros de energia e meio ambiente de todo o mundo também têm se debatido com questões difíceis sobre como a política comercial afeta a mudança climática e como aumentar o volume de financiamento disponível para ajudar os países a se adaptarem ao aquecimento dos mares, à intensificação das tempestades e às secas devastadoras.
A medida também exige a triplicação do financiamento da adaptação até 2035 em comparação com os níveis de 2025, o que equivale a cerca de US$ 120 bilhões. Isso ficou aquém da pressão das nações pobres para que o compromisso de triplicação fosse cumprido até 2030.
Leia também: Na COP30, Lula pede às nações para que lutem contra o negacionismo climático
A medida também ataca as chamadas ações comerciais unilaterais, como tarifas e taxas de carbono, reafirmando que as medidas tomadas para combater as mudanças climáticas “não devem constituir um meio de discriminação arbitrária ou injustificável ou uma restrição disfarçada ao comércio internacional”. Também estabelece um diálogo e um evento de alto nível em 2028 para considerar o papel da política comercial.
A linguagem comercial responde às nações em desenvolvimento preocupadas com o Mecanismo de Ajuste de Fronteiras de Carbono da UE, que impõe uma taxa extra sobre as importações de produtos cobertos provenientes de países cujo preço do dióxido de carbono é inferior ao do bloco.
Veja mais em bloomberg.com
©2025 Bloomberg L.P.
