Bloomberg — A Lovo, uma startup de geração de vozes sintéticas por inteligência artificial, foi alvo de uma ação coletiva proposta na quinta-feira (16), alegando que a empresa teria se apropriado indevidamente das vozes de dubladores e promovido o produto de maneira enganosa, sugerindo que a utilização das vozes era legal.
Os dubladores Paul Lehrman e Linnea Sage afirmam que a Lovo usou suas vozes em seu produto sem compensá-los de forma justa ou informá-los sobre os verdadeiros propósitos das gravações que fizeram para a empresa por meio do site de contratação de freelancers Fiverr.
Eles buscam representar uma classe de todas as pessoas cujas vozes a Lovo utilizou sem permissão ou compensação “para o propósito de criar ou refinar seu gerador de texto-para-fala com IA” ou cujas vozes replicadas por IA foram usadas ou vendidas sem a devida compensação, segundo a acusação apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York.
A Lovo não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Leia também: Apple mira em revolução e praticidade do iPad, mas acerta em desconfiança na IA
A Lovo anuncia a possibilidade de usar mais de 500 vozes em 100 idiomas e que os usuários “possuem todos os direitos sobre o conteúdo criado”, incluindo direitos comerciais.
A empresa levantou US$ 6,5 milhões em financiamento pré-série A em 2022 para desenvolver vozes geradas por IA para Web 3.0, após lançar uma coleção de 8.888 tokens de voz NFT únicos.
Tanto Lehrman quanto Sage dizem que fizeram gravações de voz após responderem a solicitações anônimas no Fiverr. Eles receberam US$ 1.200 e US$ 400, respectivamente, e foram informados de que as gravações eram para fins acadêmicos ou para testar anúncios de rádio.
Eles afirmam que os usuários que os contataram eram, na verdade, funcionários da Lovo.
Anos depois, Lehrman descobriu um vídeo no YouTube sobre equipamentos militares russos que parecia ser narrado por ele, embora ele nunca tenha gravado a narração. Lehrman diz acreditar que o canal do YouTube usou a Lovo.
Em 2023, Lehrman também ouviu sua própria voz no podcast Strike Talk da Deadline, que era “ironicamente” sobre “os perigos das tecnologias de IA”, diz a queixa.
Nesse ano, Sage diz ter descoberto que sua voz estava sendo usada nos materiais promocionais da Lovo, incluindo uma apresentação para investidores de 2020.
Após pesquisar sobre a Lovo, Lehrman diz ter descoberto que sua voz foi usada como a voz padrão do software entre 2021 e setembro de 2023.
Lehrman e Sage afirmam que eles e os membros potenciais da classe não receberam nenhuma receita pelo uso não autorizado de suas vozes.
Leia também: Novos bilionários: retomada de IPOs dá liquidez a US$ 5,8 bi de empreendedores
A queixa diz que, embora a Lovo tenha informado Lehrman e Sage que suas vozes foram removidas do serviço em agosto de 2023, elas ainda estão disponíveis para os clientes que baixaram o software antes dos pedidos de remoção.
Além de se apropriar indevidamente das vozes, a Lovo anunciou seus serviços de forma enganosa ao se representar como tendo o direito legal sobre as vozes, quando não tem, afirmam Lehrman e Sage.
“O produto que os clientes compram da Lovo é propriedade roubada”, diz a queixa.
Embora a Lovo diga aos clientes que eles têm todos os direitos comerciais sobre o conteúdo que geram, os dubladores acusam a empresa de não possuir os direitos que afirma conceder aos seus clientes, “direitos que permanecem com os atores cujas vozes foram ilegalmente clonadas ou de outra forma apropriadas indevidamente”, diz a queixa.
Lehrman e Sage apresentam reivindicações por violações da Lei de Direitos Civis de Nova York, da Lei de Negócios Gerais, da Lei de Práticas Enganosas e da Lei de Publicidade Falsa.
Eles também apresentam reivindicações por falsa afiliação e publicidade sob a Lei Lanham federal, bem como por enriquecimento ilícito, interferência ilícita e fraude. Eles estão pedindo ao tribunal por danos.
A ação dos atores de dublagem segue ações semelhantes contra empresas de IA generativa movidas por autores, meios de comunicação e artistas.
Lehrman e Sage são representados pela Pollock Cohen LLP.
Veja mais em Bloomberg.com
© 2024 Bloomberg L.P.
