Bloomberg — Elon Musk acusou a Apple e a OpenAI em uma ação judicial de favorecer injustamente a empresa de inteligência artificial nos iPhones e de impedir a concorrência de outros desenvolvedores de chatbots.
A X e a xAI, de Musk, buscam bilhões de dólares em indenizações na ação movida na segunda-feira (25) no tribunal federal de Fort Worth, Texas, argumentando que a decisão da Apple (AAPL) de integrar a OpenAI ao sistema operacional do iPhone inibe a rivalidade e a inovação no setor de IA e prejudica os consumidores, privando-os de escolha.
O bilionário fundador da xAI Holdings, que agora abriga a equipe de IA da Grok e a rede social X, disse que a Apple torna impossível para qualquer outra pessoa que não seja o ChatGPT da OpenAI alcançar o topo das paradas da App Store, um destaque global procurado por desenvolvedores de aplicativos.
O caso estabelece um confronto judicial de alto risco entre a pessoa mais rica do planeta e uma das empresas mais valiosas do mundo.
A Apple e a OpenAI - cujo serviço ChatGPT é o aplicativo gratuito para iPhone mais baixado nos EUA - têm uma parceria em torno da IA incorporada nos iPhones mais recentes.
Musk, de 54 anos, tem uma rixa de longa data com o CEO da OpenAI, Sam Altman, que remonta a desentendimentos que levaram à sua separação depois que os dois fundaram a OpenAI juntos há uma década.
O “acordo exclusivo da Apple e da OpenAI fez do ChatGPT o único chatbot de IA generativa integrado ao iPhone”, disseram os advogados das empresas de Musk no processo, e “bloquearam os mercados para manter seus monopólios e impedir que inovadores como a X e a xAI concorressem”.
“Esse último processo é consistente com o padrão contínuo de assédio do Sr. Musk”, disse um porta-voz da OpenAI em um comunicado.
A Apple não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Leia também: CFO da OpenAI vê potencial para vender serviços de infraestrutura de IA no futuro
Nos últimos anos, a Apple tem se desentendido com órgãos reguladores de todo o mundo por causa de alegações de que sua loja de aplicativos tem impedido ilegalmente a concorrência no mercado de aplicativos para smartphones.
A fabricante do iPhone também está envolvida em uma briga legal de cinco anos com a fabricante Epic Games sobre o domínio da App Store no mercado de software para smartphones.
Algumas das alegações do processo de Musk refletem aquelas apresentadas pelo Departamento de Justiça contra a Apple. Os EUA processaram a fabricante de iPhones no tribunal federal de Nova Jersey em março de 2023, alegando que a empresa monopolizou o mercado de smartphones ao impedir que rivais acessassem recursos de hardware e software em seus dispositivos populares.
O processo do governo alega que a Apple usou seu poder sobre a distribuição de aplicativos para frustrar inovações que teriam facilitado a troca de telefones entre os consumidores, em especial bloqueando os “super aplicativos”.
O processo de Musk faz uma alegação semelhante de que a conduta da Apple inibe “todos os aplicativos”, como o X.
“A conduta da Apple inibe o crescimento da IA e dos super aplicativos ao permitir que a OpenAI mantenha seu monopólio e restrinja a inovação e o investimento em chatbots de IA generativa que se desenvolveriam em super aplicativos que substituiriam a funcionalidade do iPhone”, de acordo com a denúncia.
Além de danos monetários, o processo busca uma ordem judicial que impeça a Apple e a OpenAI de continuar com seu suposto “acordo ilegal”.
A Apple anunciou um acordo com a OpenAI no ano passado para incorporar o ChatGPT ao Apple Intelligence no iPhone.
Em depoimento no tribunal em maio, Eddy Cue, vice-presidente sênior de serviços da Apple, disse que o acordo com a OpenAI não é exclusivo e que a Apple tem a capacidade de integrar outros aplicativos ou recursos de IA, se quiser.
O depoimento de Cue foi parte do processo antitruste do Departamento de Justiça contra o Google.
A ação judicial movida pelas empresas de Musk ocorre após sua publicação na mídia social em 11 de agosto, na qual o bilionário perguntou se a Apple estava “fazendo política” ao não destacar seus produtos.
A Apple respondeu em um comunicado que a App Store “foi projetada para ser justa e livre de preconceitos”.
Altman respondeu à publicação de Musk no X voltando o foco para a forma como Musk gerencia a rede X, sugerindo que ele a manipula para atender a seus interesses pessoais.
-- Com a colaboração de Mark Gurman, Shirin Ghaffary e Leah Nylen.
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
Meta fecha acordo de US$ 10 bilhões com Google Cloud para acelerar projetos de IA
IA em Wall Street: como as máquinas podem superar os traders humanos nos mercados
©2025 Bloomberg L.P.
