‘Labubu digital’: gestor da Vanguard diz que bitcoin ainda é apenas um colecionável

Gestora com US$ 12 trilhões passou a permitir aos clientes a negociação de ETFs de criptos, mas seu head global de ações quant, John Ameriks, diz que tokens ainda carecem de propriedades que permitam alocação de longo prazo

O bitcoin como ativo para investimento ainda enfrenta a resistência de grandes gestoras globais, como é o caso da Vanguard (Foto: Michael Nagle/Bloomberg)
Por Vildana Hajric
12 de Dezembro, 2025 | 07:45 PM

Bloomberg — A Vanguard pode agora permitir que os clientes negociem ETFs de bitcoin à vista, mas um dos líderes de investimento sênior da gigante dos mercados disse que sua visão subjacente sobre criptoativos permanece inalterada.

O btcoin deve ser melhor entendido como um colecionável especulativo - semelhante a um brinquedo de pelúcia popular - do que como um ativo produtivo, de acordo com John Ameriks, head global de ações quantitativas da Vanguard.

PUBLICIDADE

O gestor disse que o token não tem as propriedades de renda, composição e fluxo de caixa que a empresa procura em investimentos de longo prazo.

Na ausência de evidências claras de que a tecnologia subjacente proporciona um valor econômico duradouro, “é difícil para mim pensar no bitcoin como algo mais do que um Labubu digital”, disse na quinta-feira (11) na conferência ETFs in Depth da Bloomberg em Nova York, em referência ao brinquedo de pelúcia viral.

Leia mais: Ouro ou bitcoin: tarifas, taxas de juros e ETFs ampliam debate sobre portos seguros

PUBLICIDADE

O comentário foi feito em meio a uma queda prolongada do valor do maior ativo digital, negociado atualmente em torno de US$ 92.000 cada um, muito abaixo dos US$ 126.000 de algumas semanas atrás.

O bitcoin é conhecido por passar por ciclos voláteis de alta e baixa, em que perde grandes partes de seu valor apenas para se recuperar totalmente mais tarde.

Dado esse histórico, executivos da Vanguard não foram reticentes no passado ao se manifestar sobre o que pensavam de criptomoedas como investimento, chamando-as de especulativas, entre outras coisas.

PUBLICIDADE
O bitcoin já está 25% abaixo em valor de seu pico mais recente em outubro deste ano

Mas mesmo que a gestora com US$ 12 trilhões em ativos tenha se esquivado de oferecer seus próprios fundos negociados em bolsa focados em criptomoedas - um ponto que Ameriks reiterou -, no início deste mês abriu sua plataforma de negociação para tais produtos.

Isso permitiu que seus milhões de investidores pudessem comprar e vender certos ETFs de ativos digitais.

Essa foi uma decisão tomada, em parte, depois que a Vanguard observou que os ETFs de criptos estabeleceram registros de rastreamento com os lançamentos iniciais dos fundos de bitcoin em janeiro de 2024, de acordo com Ameriks.

PUBLICIDADE

Leia mais: Fim da febre? Pop Mart vê sinais de demanda menor por Labubu e ações caem 9%

Trading, sim, mas sem assessoria

A Vanguard queria, entre outras coisas, certificar-se de que os produtos entregassem “o que está prometido, da maneira como são descritos”, disse ele em uma entrevista à Bloomberg News à margem da conferência de quinta.

“Permitimos que as pessoas mantenham e comprem esses ETFs em nossa plataforma, se assim o desejarem, mas o fazem com discrição”, disse ele.

“Não vamos lhes dar conselhos sobre a compra ou venda ou sobre quais tokens de criptografia devem manter. Isso simplesmente não é algo que faremos neste momento.”

A Vanguard está otimista com relação à utilidade do blockchain e sua capacidade de melhorar a estrutura do mercado, acrescentou um porta-voz.

Ameriks disse que há certos cenários em que ele enxerga o bitcoin potencialmente oferecendo valor não especulativo. É possível que a moeda se torne mais valiosa em ambientes de alta inflação ou em períodos de instabilidade política, entre outros contextos.

“Se você puder ver um movimento confiável no preço nessas circunstâncias, poderemos falar de forma mais sensata sobre qual poderia ser a tese de investimento e o papel que ela poderia desempenhar em um portfólio”, disse.

“Mas ainda não existe isso - o histórico ainda é muito curto.”

Veja mais em bloomberg.com

©2025 Bloomberg L.P.