Bloomberg Línea — Até o momento, as políticas de imigração do presidente dos EUA , Donald Trump, deixam um registro dividido, com os defensores destacando o aumento do controle e da segurança nas fronteiras, enquanto os críticos alertam sobre violações de direitos, altos custos políticos e eficácia limitada.
Por enquanto, a política de imigração de Donald Trump criou uma atmosfera de tensão com aliados históricos, como México, Brasil e Colômbia, enquanto o governo defende os resultados do que é considerado o “maior programa de deportação” da história dos EUA.
A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA publicou em seu último relatório que as travessias ilegais em julho “caíram para o nível mais baixo já registrado”, com 24.628 encontros na fronteira em todo o país .
Somente em julho, foram registradas 6.177 apreensões da Patrulha de Fronteira dos EUA em todo o país, uma queda de 23% em relação ao recorde anterior de junho, o que reflete que a mensagem de Trump de resistência à imigração ilegal pode estar dissuadindo mais migrantes de cruzar a fronteira sem autorização legal.
Entretanto, essa “claramente não é a política correta do ponto de vista econômico”, disse Gayle Allard, economista americana e professora da Universidade IE, na Espanha, à Bloomberg Línea.
Para os EUA, “uma redução tão acentuada na imigração significará menor crescimento populacional e menor crescimento da força de trabalho, que é um dos motores do crescimento econômico”.
Leia também: ‘Make Argentina Great Again’: Milei segue Trump e endurece lei de migração
Isso também exercerá mais pressão sobre os salários no país e, portanto, contribuirá para a inflação, na opinião da analista.
De acordo com um estudo do Federal Reserve Bank of Dallas, as deportações de Trump poderiam subtrair cerca de 0,8 ponto percentual do produto interno bruto (PIB) até 2025.
Em um cenário de “deportação em massa”, no qual um milhão de imigrantes são expulsos por ano até o final de 2027, o crescimento anual do PIB seria quase 0,9 ponto percentual menor no final de 2025 e 1,5 ponto percentual menor no final de 2027, de acordo com as projeções do relatório.
Entre os principais efeitos, os analistas mencionam um possível aumento da pressão sobre o mercado de trabalho e o desequilíbrio nos setores econômicos dos EUA, bem como, do lado dos migrantes, um aumento da instabilidade social, maior vulnerabilidade das famílias, impacto sobre a coesão familiar e comunitária.
Leia também: Miami brasileira? Cubanos deixam a Flórida e ‘invadem’ Curitiba após cerco de Trump
‘Luz e sombras’
Luz Rocío Corredor, coordenadora na Colômbia do programa de Negócios Internacionais da Universidad de América, disse que as políticas de imigração de Trump mostram luzes e sombras.
“O declínio histórico das travessias migratórias, seja por meio de deportações ou restrições de entrada nos Estados Unidos, tem repercussões econômicas e sociais significativas e imediatas nos países de origem, especialmente na América Central e no México“, disse Corredor à Bloomberg Línea.
Entre os sucessos destacados pelos defensores estão o aumento do controle das fronteiras, a redução dos fluxos irregulares, a atenção às preocupações com a segurança nacional e a resposta a uma parte do eleitorado.
No entanto, os críticos alertam que eles geraram altos custos econômicos e sociais nos países de origem, violações dos direitos humanos, um aumento da xenofobia e que, no final das contas, sua eficácia a longo prazo é limitada porque eles não abordam as causas estruturais da migração.
“Em termos de controle de fronteira, é indiscutível que o governo conseguiu o que pretendia: julho marcou o nível mais baixo de travessias irregulares de fronteira desde que os registros modernos do CBP foram mantidos. Operacionalmente, isso é um sucesso”, disse John Sánchez, advogado e analista de questões de migração e direitos humanos, a este jornal.
No entanto, ele acredita que o equilíbrio econômico é mais complexo, pois “para os EUA, a redução abrupta dos fluxos gera escassez de mão de obra em setores críticos, tornando a produção agrícola e de serviços mais cara“.
Leia também: E-migração: como o trabalho remoto deu novo alcance ao talento da América Latina
Setores como agricultura, hotelaria e construção podem enfrentar escassez de mão de obra que não foi preenchida por trabalhadores locais.
O setor agrícola em estados como a Califórnia e a Flórida enfrenta escassez de mão de obra sazonal, e os setores de construção e serviços relatam o aumento dos custos de mão de obra porque não há trabalhadores suficientes para preencher as vagas deixadas por migrantes anteriormente irregulares .
Como resultado, os preços de determinados produtos agrícolas podem aumentar, pressionando a inflação de alimentos, de acordo com o analista John Sanchez.
Para os países emissores, a redução dos fluxos de entrada e das deportações significa, em sua opinião, menos remessas, mais desemprego e maior pressão social.
A perda dessa fonte de renda exacerbaria a pobreza e o desemprego nesses países e, na pior das hipóteses, poderia levá-los mais perto da recessão econômica, adverte a economista Gayle Allard.
Em termos de estabilidade regional, os analistas alertam que esses choques podem aumentar a migração futura por meio de canais ainda mais arriscados, gerando um ciclo que nem a economia dos EUA nem a segurança das fronteiras podem sustentar indefinidamente.
De acordo com Corredor, a queda nas travessias oficiais ou regulares pode não eliminar o desejo de migrar, mas “leva os migrantes a buscar rotas mais perigosas e irregulares, aumentando o risco de serem vítimas de tráfico humano, violência e extorsão“.
Dúvidas sobre os resultados
Gayle Allard, professora da IE University, adverte que os dados sobre a política de imigração de Donald Trump “são muito imprecisos”.
Na campanha, o candidato republicano prometeu lançar o maior programa de deportação de criminosos da história dos EUA, mas os números mostram que o plano afetou os imigrantes sem antecedentes criminais.
Nos primeiros seis meses de 2025, mais de 300.000 imigrantes sem documentos foram presos, 70% dos quais “eram infratores estrangeiros com acusações ou condenações anteriores”, de acordo com a porta-voz republicana Karoline Leavitt,
Entretanto, os dados da Transactional Records Access Clearinghouse (um projeto da Syracuse University) revelam outra realidade.
Em 24 de agosto, 70,3% dos 61.226 detidos pelo US Immigration and Customs Enforcement (ICE) não tinham registro criminal.
Além disso, de acordo com o projeto da Universidade de Syracuse, muitos dos que as possuíam haviam cometido apenas pequenos delitos, incluindo infrações de trânsito.
De acordo com isso, os números federais compilados pelo Projeto de Dados de Deportação da Universidade da Califórnia em Berkeley mostram que 37% das prisões do ICE em julho foram de indivíduos sem condenações criminais ou acusações pendentes nos EUA.
A Bloomberg observa que, embora o Departamento de Justiça tenha negado a existência de uma cota de detenção, o ICE está intensificando a fiscalização.
As estatísticas de migração também mostram que, no ano fiscal de 2025 até julho, o México lidera em ordens de deportação (90.910), seguido por Honduras (61.536), Guatemala (59.508), Venezuela (32.083) e Colômbia (26.466), de acordo com o projeto da Universidade de Syracuse.
Em julho de 2025, 70.894 casos foram decididos pelo Tribunal de Imigração e 77,5% dos casos receberam ordem de deportação.
Em termos globais, Allard explica que as estimativas preliminares sugerem que a migração internacional líquida para os EUA em 2025 será menos da metade do que foi em 2024 e um terço do que foi em 2023. “Isso representa uma queda de mais de um milhão no número de imigrantes que residem nos EUA, a primeira queda desde a década de 1960.
