Dinamarca aboliu imposto sobre fortunas em 1997. Agora avalia retomada

Premiê Mette Frederiksen propõe restabelecer tributo sobre grandes fortunas para arrecadar cerca de US$ 1 bilhão e enfrentar concentração de renda; quase metade dos eleitores apoia taxação, mas críticos temem êxodo dos ricos

Cerca de 22 mil dinamarqueses com fortunas superiores a 25 milhões de coroas dinamarquesas (US$ 3,9 milhões) seriam impactados por um imposto de 0,5%
Por Christian Wienberg - Sara Sjolin - Sanne Wass
01 de Março, 2026 | 09:58 AM

Bloomberg — A primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen aposta que uma proposta para restabelecer um imposto sobre a fortuna para os residentes mais ricos da Dinamarca repercutirá na base eleitoral e ajudará a mantê-la no poder no próximo mês, embora os críticos digam que isso poderá levar a um êxodo de bilionários.

Frederiksen, uma social-democrata, disse que pretende arrecadar cerca de 6 bilhões de coroas dinamarquesas (US$ 1 bilhão) de um grupo de dinamarqueses, representando menos de 1% da população de 6 milhões de habitantes, ao convocar uma votação parlamentar para 24 de março.

PUBLICIDADE

“Um imposto sobre a riqueza eliminará a desigualdade e criará um equilíbrio melhor para o nosso país”, disse Frederiksen na quinta-feira (26).

Ela enquadrou a medida como consistente com a tradição dinamarquesa de justiça, e disse que as receitas ajudariam a financiar prioridades como turmas menores nas escolas.

Leia mais: Fuga de bilionários da Califórnia aquece o mercado de imóveis de luxo em Miami

PUBLICIDADE

A Dinamarca teve um imposto sobre a fortuna por quase um século, com taxas e limites alterados várias vezes. Ele foi abolido em 1997 como parte de reformas tributárias mais amplas com o objetivo de estimular o investimento.

Quase metade dos eleitores quer restabelecê-lo, de acordo com uma pesquisa realizada pela Oxfam Danmark no início de fevereiro, como um meio de lidar com a disparidade cada vez maior.

O coeficiente de Gini do país subiu cerca de seis pontos nas últimas duas décadas, o que significa que a renda está menos distribuída igualmente, impulsionada em parte pelo aumento dos preços dos imóveis e pelo forte desempenho de grandes empresas controladas por algumas das famílias mais ricas da Dinamarca.

PUBLICIDADE

“Para muitos dinamarqueses, esse é um novo desenvolvimento e está desafiando a maneira como eles se veem e a sociedade dinamarquesa”, disse Nanna Mik-Meyer, professora da Copenhagen Business School. “Os partidos de centro e de esquerda, como os social-democratas, precisam lidar com isso.”

(Fonte: Banco Mundial, Bloomberg)

Cerca de 22 mil dinamarqueses com fortunas superiores a 25 milhões de coroas dinamarquesas (US$ 3,9 milhões) seriam atingidos por um imposto de 0,5%, segundo o jornal Borsen ao citar Frederiksen em uma entrevista.

Entre eles estão Kjeld Kirk Kristiansen, da família que controla a fabricante de brinquedos Lego Group, o cidadão mais rico da Dinamarca, com um patrimônio líquido de US$ 11,3 bilhões, de acordo com o Bloomberg Billionaires Index, e Niels Louis-Hansen, com US$ 6 bilhões, que controla a fabricante de equipamentos médicos Coloplast, bem como Anders Holch Povlsen, com US$ 6,8 bilhões, proprietário da empresa de roupas Bestseller.

PUBLICIDADE

A proposta foi rapidamente rejeitada pelos partidos de oposição de direita.

Leia mais: Novos bilionários: aquisições da BlackRock impulsionam onda global de family offices

O ministro das Relações Exteriores, Lars Lokke Rasmussen - líder do partido Moderado, parceiro da coalizão de governo do primeiro-ministro - também descartou o imposto sobre a riqueza como “uma má ideia”.

“Nós nos opomos firmemente a isso”, disse Rasmussen à mídia local após o discurso de Frederiksen, citando o exemplo da Noruega.

Um total de 105 noruegueses ricos com fortunas superiores a 100 milhões de coroas norueguesas (US$ 10,5 milhões) deixaram o país entre 2022 e 2024, de acordo com o think-tank Civita, depois que impostos mais altos sobre fortunas e dividendos foram introduzidos no orçamento de 2022.

Otto Brons-Petersen, chefe de análise do think tank liberal CEPOS, acrescentou ao ceticismo, dizendo que “há um risco de que as pessoas que estão no processo de construir uma fortuna e desenvolver seus negócios possam pensar duas vezes e considerar a mudança para o exterior, decidindo que a Dinamarca não é a melhor base para isso”.

A primeira ameaça já foi lançada. Erling Daell, que, junto com seu irmão, controla a varejista Harald Nyborg, disse que consideraria deixar a Dinamarca e levar sua empresa com ele se a proposta se transformasse em lei, de acordo com uma entrevista à Finans.

A família Daell tem um patrimônio líquido de cerca de 9,9 bilhões de coroas dinamarquesas (US$1,5 bilhão), de acordo com a lista do Okonomisk Ugebrev dos dinamarqueses mais ricos.

Ainda assim, a experiência norueguesa também oferece segurança política.

O primeiro-ministro Jonas Gahr Store, social-democrata que também é milionário, ganhou outro mandato nas eleições de setembro depois de defender uma tributação mais alta sobre o capital, incluindo um imposto de saída modelado no sistema da Dinamarca.

Ele descreveu aqueles que saíram como tendo “violado o contrato social” que sustenta a sociedade norueguesa.

Leia mais: Fim da euforia com Milei? Argentina fica de fora de alta de ações da América Latina

Na Dinamarca, o debate está se desenrolando no momento em que os governos atingidos pela dívida em todo o mundo ocidental se concentram nos impostos sobre a riqueza como uma forma de reforçar os frágeis balanços patrimoniais, e em meio a mudanças mais amplas na política europeia.

O retorno de Donald Trump à Casa Branca abalou as relações transatlânticas e aumentou a pressão sobre os governos europeus para que aumentem os gastos com defesa e fortaleçam as finanças públicas.

Para os líderes de centro-esquerda, como Frederiksen, as propostas voltadas para os ultra-ricos refletem um esforço para reforçar o apoio entre os eleitores tradicionais e, ao mesmo tempo, navegar em um cenário político mais fragmentado e polarizado.

Ela sinalizou que está aberta a renovar uma coalizão centrista e de blocos cruzados, que inclui o partido de Rasmussen, ou a formar um governo mais tradicional e de esquerda.

A questão do imposto sobre a riqueza pode ser um fator decisivo para que ela e os eleitores escolham um governo de esquerda em vez de uma coalizão de base ampla.

--Com a colaboração de Ott Ummelas.

Veja mais em Bloomberg.com

Leia também

Vitória na derrota: por que acionistas da Netflix comemoram fim de acordo pela Warner

Credores da Raízen pedem injeção ‘substancial e significativa’ de capital, dizem fontes

Após F1 e tênis, Mercado Livre reforça estratégia no esporte com equipe na Stock Car