Bloomberg Línea — Quase 16 milhões de eleitores definem o futuro político do Chile neste domingo (14) em um dia histórico, que marca o retorno do voto obrigatório em uma eleição presidencial pela primeira vez desde 2012.
Duas forças tradicionais da política chilena chegaram ao segundo turno das eleições, como parte de um fenômeno político global, marcado por forte polarização, derivada da desinformação, da mediação das redes sociais e da resignação de boa parte do eleitorado diante da percepção de que a democracia não pode resolver todos os seus problemas - um roteiro que poderia se aplicar a tantas outras nações, como o Brasil em 2026.
Essas forças são representadas pela candidata da coalizão Unidade pelo Chile, de centro-esquerda, Jeannette Jara, 51 anos, e pelo candidato do Partido Republicano, de extrema direita, José Antonio Kast, 59.
Esse fenômeno pode ser resumido por Florencia Retamal, de 39 anos, uma advogada independente, e é compartilhado por quase 20% de seus compatriotas: ela está indecisa porque no primeiro turno votou em Franco Parisi, um engenheiro comercial, economista e político chileno, que participou de várias eleições presidenciais e que surpreendentemente ficou em terceiro lugar nas eleições, com 19,4% dos votos.
“Ele me pareceu ser um candidato mais honesto, concentrado em suas propostas e não em atacar os outros candidatos”, disse Retamal à Bloomberg Línea. “Ele também não representa dois polos ideológicos e estava mais em sintonia com o povo.
Leia mais: Economia fraca e segurança: os temas que ditam o rumo do segundo turno no Chile
Retamal chega ao dia da eleição sem saber se votará em Jara ou Kast, pois não se sente representada por nenhuma das tendências políticas.
“Acho que precisamos de candidatos melhores e novas figuras. Votei nessas eleições presidenciais pela primeira vez e estou muito preocupada com o futuro do país. Não estou convencida a continuar com a mesma política do presidente Boric ou a escolher um governo que é claramente contra os direitos das mulheres”, disse.
Ricardo Hernández, coordenador do Programa de Política e Sociedade do Instituto Res Pública, acredita que essas eleições são especiais, não apenas porque o voto é obrigatório, o que altera o cenário eleitoral tradicional, mas também porque se trata de uma “votação bastante binária com dois candidatos que têm perspectivas muito diferentes sobre a sociedade”.
Jeannette Jara apresentou um programa mais moderado, focado na defesa dos direitos sociais, como o apoio a uma lei para a semana de trabalho de 40 horas, o aumento do salário mínimo vital para CLP$ 750.000 pesos chilenos (US$ 823), atualmente CLP$ 529.000 (US$ 576), e a garantia de aposentadoria.
José Antonio Kast vem com um discurso mais focado no combate à insegurança, de corte do orçamento nacional para 2026, que foi aprovado pelo Congresso Nacional em novembro passado, e de defesa da expulsão de imigrantes ilegais.
Hernández apontou que, nos últimos cinco anos, o Chile teve várias eleições presidenciais, locais, municipais e regionais, mas também processos constituintes com impacto sobre o eleitorado.
“Isso faz com que os cidadãos sintam que estão votando quase duas vezes por ano e causa um certo cansaço ou relutância”, disse.
“De fato, as pesquisas mostram que 18% a 20% das pessoas não sabem em quem votar ou optam pelo voto nulo ou em branco.
É o caso de Estefanía Ávila, 35 anos, formada em cinesiologia, que não descarta a possibilidade de votar nulo: “Para mim, é uma opção porque não quero votar por causa de pressões sociais ou porque não quero escolher ‘o mal menor’”.
Ávila não compartilha de algumas das ideias de Kast sobre os direitos das mulheres e a dissidência sexual, mas também não se convence com Jara, porque, embora reconheça que ela é mais eloquente em suas ideias, está preocupado com o fato de ela pertencer a uma coalizão que inclui o partido comunista.
“O candidato não vai governar sozinho, obviamente há um partido por trás dele e uma influência, e eu não concordo com isso”, disse Ávila, que disse que votará com nervosismo e sem esperança de um futuro melhor para o Chile.
“Agora que o voto é obrigatório, os partidos não devem se preocupar apenas em governar para as pessoas que os apoiam mas também devem considerar a opinião de outros setores para criar políticas.”
Leia mais: América Latina pode se transformar nos próximos meses com eleições e pressão de Trump
Como o eleitor chileno se sente
A sexta parte da série “Clima Social” da pesquisa ICSO-UDP 2025, publicada no início de novembro, procurou entender como as pessoas se sentem em relação ao processo democrático e o que esperam do próximo governo.
De acordo com o estudo, há um quadro de tensão emocional, com 44% dos entrevistados se dizendo preocupados, e 43%, esperançosos. As mulheres estão mais preocupadas do que os homens (50%).
A pesquisa também perguntou às pessoas quais são suas expectativas para os próximos quatro anos com o novo governo. Apenas 20% acreditam que o país melhorará muito; 41% disseram esperar que melhorará um pouco, e 30%, que permanecerá igual.
Para Claudio Fuentes, diretor do Instituto de Pesquisa em Ciências Sociais da Universidade Diego Portales, há uma resignação entre o eleitorado de que o sistema político não resolverá todos os problemas.
“Isso aconteceu com a Frente Ampla [partido político do atual presidente Gabriel Boric], que era uma força nova que surgiu e as pessoas depositaram sua confiança nela, depois veio uma crise de expectativas sobre seu governo”, disse Fuentes à Bloomberg Línea.
“Isso também aconteceu com [os ex-presidentes] Piñera e Bachelet, embora em um grau menor. Portanto, há uma frustração porque os atores políticos não estão conseguindo resolver os problemas das pessoas."
Isso pode explicar por que Parisi, o candidato do Partido Popular, conseguiu ficar em terceiro lugar no primeiro turno e conquistar quase 20% dos votos dos chilenos indecisos, que não se inclinam nem para a esquerda nem para a direita.
“Parisi é um antipolítico que apelou para medidas concretas, para o pragmatismo de oferecer soluções imediatas para os problemas e, portanto, conseguiu captar um eleitor dos setores médios baixos, homens da região norte que estão muito preocupados com a questão da insegurança e do desemprego”, disse Fuentes.
Peso da mídia social e da polarização
Nas últimas semanas, as conversas nas mídias sociais mostraram uma clara polarização das preferências dos eleitores.
Aqueles que votarão em Jara afirmam que o fazem porque rejeitam o fascismo e a extrema direita. Aqueles que votarão em Kast dizem que nunca dariam seu voto a uma comunista, em referência a um dos partidos que fazem parte da coalizão de Jara.
Para Fuentes, essas posições políticas foram caricaturadas porque tanto Jara quanto Kast representam várias coalizões, não apenas um partido. No entanto ele insistiu que essa caricatura polariza ainda mais o eleitorado e está relacionada à falta de interesse da população em ser informada.
“Acho que esta é uma das campanhas mais desinformadas e com o menor debate substantivo que o Chile já viveu desde o retorno à democracia”, disse Fuentes.
“É um debate muito influenciado pela mídia e pelas redes sociais, portanto as mensagens são muito breves, muito curtas. O voto obrigatório não teve impacto sobre o interesse das pessoas em serem informadas.”
Hernández, da Res Pública, ressaltou que há um eleitorado “politicamente casado” com a história do Chile em relação à ditadura e ao governo militar, mas disse que há um novo contingente de pessoas forçadas a votar, entre 5 milhões e 6 milhões, que não têm complexidade para escolher entre os polos de esquerda ou direita ou se tornam cidadãos pendulares que mudam de percepção facilmente.
“Esse eleitor chileno não se incomoda com posições opostas nos extremos do espectro político, ele pode até mudar de opinião de uma posição de esquerda para uma posição de direita, porque é um eleitor pendular que aceita as propostas que mais lhe agradam naquele momento”, disse Hernández.
De acordo com Hernández, há cinco anos, a principal preocupação dos cidadãos era fortalecer os direitos sociais e lutar pelas causas ambientais, entre outras questões, mas depois a insegurança ganhou terreno e se tornou a principal demanda dos chilenos atualmente.
De acordo com a pesquisa Plaza Pública do Cadem, divulgada no primeiro trimestre de 2025, 84% dos entrevistados acreditam que o Chile está pior do que há dois anos em termos de crime organizado, bem como de criminalidade (82%).
