Diferença entre Lula e Bolsonaro volta a dez pontos, diz Genial/Quaest

A 11 dias das eleições, pesquisa mostra que programas sociais, medidas econômicas e início da campanha não conseguiram melhorar desempenho do presidente

Na avaliação da Quaest, a volta do crescimento da distância entre os líderes se deve ao desempenho de Lula entre os eleitores que têm ensino médio completo
21 de Setembro, 2022 | 12:39 PM

Bloomberg Línea — A distância entre as intenções de voto no ex-presidente Lula (PT) e no presidente Jair Bolsonaro (PL) voltou aos dez pontos. Segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (21), o petista chegou aos 44% (ante 42% na semana passada) e o atual presidente ficou com 34%, mesma cifra em que está há três semanas.

Depois deles, vêm os candidatos Ciro Gomes (PDT), com 6%, e Simone Tebet (MDB), com 5%. Ciro caiu um ponto e Simone cresceu um ponto - ambos movimentos dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais.

Na avaliação da Quaest, a volta do crescimento da distância entre os líderes se deve ao desempenho de Lula entre os eleitores que têm ensino médio completo (ganha por 42% a 38%) e entre os que ganham até dois salários mínimos. No segmento, Lula está 25 pontos à frente de Bolsonaro desde a pesquisa divulgada em 3 de agosto.

Já o presidente ampliou para sete pontos a vantagem entre os que têm nível superior e registra 41% das intenções de voto contra 34% do ex-presidente. Por faixa de renda, Bolsonaro mantém vantagem numérica entre os que ganham entre 2 e 5 salários mínimos (40% a 38%) e está 12 pontos percentuais à frente entre os que têm renda superior a cinco salários mínimos.

PUBLICIDADE

A avaliação negativa do governo, no entanto, voltou a crescer, depois de dois meses em queda e chegou a 39% dos eleitores, ante 38% na semana passada. No final de agosto, era de 47%. O pico foi em novembro de 2021, quando 55% dos eleitores disseram ter uma avaliação negativa do governo.

Também cresceu a rejeição a Bolsonaro. Na última pesquisa, divulgada em 14 de setembro, o presidente era rejeitado por 52% dos eleitores. A cifra ficou agora em 54%, no limite da margem de erro. Já a rejeição a Lula oscilou de 47% para 46%.

A rejeição que mais cresceu em uma semana foi a de Ciro Gomes. Ele tinha 50% de rejeição há uma semana, e agora tem 54%.

PUBLICIDADE

As recentes medidas econômicas adotadas pelo governo federal parecem não ter surtido o efeito desejado. Primeiro, porque não conseguiram mexer no desempenho do presidente. Depois, porque 59% dos eleitores acreditam que elas foram adotadas para “ajudar a eleição de Bolsonaro” e só 36% disseram que elas foram foram tomadas para “ajudar as pessoas”.

Entre as medidas nas quais o governo apostava estão a aprovação de uma emenda à Constituição que permitiu a ampliação de gastos orçamentários sem obedecer ao teto de gastos e as leis que aplicaram um limite máximo ao ICMS sobre os combustíveis.

A emenda permitiu o aumento do valor do Auxílio Brasil, de R$ 400 para R$ 600, e o pagamento de um benefícios de R$ 1 mil para taxistas e caminhoneiros. A redução do ICMS sobre os combustíveis foi para baratear a gasolina e o diesel e reduzir as taxas de inflação - o que efetivamente vem ocorrendo, mas não tem resultado em intenções de voto em Bolsonaro, como mostram as pesquisas.

Entre os que recebem o Auxílio Brasil, a versão bolsonarista do Bolsa Família, 40% declaram voto em Lula - cifra que já foi de 44%, no início de setembro. E 23% declaram voto em Bolsonaro. Entre os que não recebem, o presidente e o ex-presidente estão hoje tecnicamente empatados, com 33% e 32% das intenções, respectivamente.

A pesquisa ouviu 2 mil pessoas de forma presencial entre os dias 17 e 20 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais e o índice de confiança é de 95%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral é BR-04459/2022.

Leia também:

Meirelles declara apoio a Lula e mercado vê chance maior de governo pragmático

Ex-presidentes do BC e ex-ministros da Fazenda fazem um alerta aos candidatos

Pedro Canário

Repórter de Política da Bloomberg Línea no Brasil. Jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero em 2009, tem ampla experiência com temas ligados a Direito e Justiça. Foi repórter, editor, correspondente em Brasília e chefe de redação do site Consultor Jurídico (ConJur) e repórter de Supremo Tribunal Federal do site O Antagonista.