Produção de minério ‘ficará mais cara’ e exigirá preço mais alto, diz CEO da Vale

Em entrevista a jornalistas, Gustavo Pimenta e executivos da mineradora brasileira ressaltaram que os produtores terão que adequar custos diante do processo acelerado de exaustão das minas e da demanda por eficiência

Por

Bloomberg Línea — Executivos da Vale (VALE3) defenderam nesta terça-feira (2) que o preço mínimo (breakeven) do minério de ferro no longo prazo para manter rentável a operação das empresas globalmente é de US$ 100 por tonelada, acima do que a companhia brasileira estimava anteriormente.

“Com a exaustão [das minas] e a necessidade crescente de ir mais fundo e mais longe [em busca do minério], a produção ficará mais cara. Costumávamos falar em US$ 90 por tonelada, mas revisamos nosso modelo”, disse o CEO da Vale, Gustavo Pimenta, em entrevista a jornalistas após encontro com investidores em Londres.

Segundo o executivo, as minas estão ficando mais velhas e mais caras.

“Vemos nossos competidores trabalhando com teor [de ferro] cada vez mais baixo, ano após ano. Esta é uma virada fundamental no mercado em relação ao patamar que a indústria se encontrava há cinco anos”, disse.

Ele esclareceu que a indústria global enfrenta um contexto de exaustão (depletion) das minas em torno de 50 milhões a 60 milhões de toneladas por ano, sem contar o volume de 85 milhões de toneladas de produção anual, no mundo, que estará no patamar de operação acima do ponto de equilíbrio entre oferta e demanda.

Leia mais: Vale e Glencore estudam projeto bilionário no Canadá para ampliar oferta de cobre

“Nós estamos sofrendo, os competidores também. Vemos a necessidade de estímulos nos preços, devido à estrutura de custos da indústria, e por isso modelamos esse novo patamar [de breakeven], acrescentou Pimenta.

O ponto de equilíbrio da indústria de minério de ferro em US$ 100 por tonelada será crucial para a rentabilidade dos produtores, especialmente em um contexto de descarbonização, na visão do o vice-presidente executivo comercial e de desenvolvimento da Vale, Rogério Nogueira.

Segundo ele, embora haja dúvidas sobre a velocidade, a transição energética já está ocorrendo no mundo.

“Não estou dizendo que não haverá volatilidade, [o preço] pode subir e descer, mas no longo prazo esta é nossa expectativa em todos os exercícios que fizemos, com o conhecimento que temos dessa indústria”, afirmou.

Nogueira acrescentou que a Vale pode acelerar a produção de minério de ferro de teor mais elevado, mas a palavra-chave da companhia é flexibilidade. “Se precisarmos produzir com menos gradação, nós produziremos para atender o mercado.”

Leia mais: Vale reduz estimativa de produção de minério de ferro para 2026

Segundo o vice-presidente executivo de finanças e relações com investidores da companhia, Marcelo Bacci, ao longo dos anos a Vale vem reduzindo custos fixos no negócio de soluções de minério de ferro, passando de um patamar de US$ 6,3 bilhões, em 2023, para US$ 5,8 bilhões no encerramento deste ano.

“É importante continuar trabalhando nos volumes, mas também no custo fixo para entregar eficiência. Estamos indo para US$ 5,7 bilhões no ano que vem”, disse.

Geopolítica

Na visão de Bacci, há dúvidas sobre o futuro mapa global da produção de aço. Atualmente, a China ainda é o maior produtor do mundo.

Segundo o executivo, com as tarifas da administração de Donald Trump, as exportações chinesas de aço devem recuar.

“Mais aço será produzido na Europa, nos Estados Unidos e na América do Sul. Vai haver um rebalanceamento da produção de aço”, disse.

“Os mercados [do Ocidente] vão precisar não só de mais produção, como também de mais produtividade, o que é melhor para a demanda de minério de ferro de teor mais elevado.”

Leia mais: Como a saída da Nippon pressiona a Ternium sobre questões cruciais da Usiminas

Bacci enxerga um mercado estável do ponto de vista de demanda atualmente. “Para o minério de ferro de maior teor, que é mais perto de onde a Vale está, acreditamos que, no final das contas, o resultado é positivo.”

Metais de transição energética

A Vale assinou ainda nesta terça-feira, por meio da Vale Base Metals (VBM), um acordo com a gigante suíça Glencore para avaliar um projeto de cobre em uma área já explorada no Canadá, na Bacia de Sudbury.

O tratado estabelece uma estrutura para explorar sinergias nos depósitos de ambas as empresas. Após a conclusão do trabalho inicial, a intenção é que a VBM e a Glencore se transformem em uma joint venture (50/50) no projeto.

A estimativa de produção é de 880 mil toneladas de cobre ao longo de 21 anos, com um custo de capital entre US$ 1,6 bilhão e US$ 2 bilhões.

Em comunicado, a Vale informou que a geologia da Bacia de Sudbury mostra que, além do cobre, as empresas também produzirão níquel, cobalto, ouro, metais do grupo da platina e outros minerais críticos.

Os trabalhos detalhados de engenharia, licenciamento e consulta ocorrerão em 2026 e a decisão final de investimento é esperada para o primeiro semestre de 2027.

A Vale separou a divisão de metais básicos (“carve-out”) no ano passado, na busca por adição de valor para o negócio ligado à demanda de transição energética. O mercado espera que o movimento leve a um IPO.

Leia mais: Vale pode fechar o ano como a maior empresa de minério de ferro do mundo, diz CFO

Segundo Pimenta, embora haja conversas com players do mercado para potenciais parcerias, o principal objetivo da Vale, atualmente, é destravar valor da marca em razão de suas reservas (endowment) únicas.

“As transações precisam criar valor e adicionar, no longo prazo, uma diversificação maior e uma participação crescente [no mercado], particularmente em cobre. Partindo desse pressuposto, muitas considerações serão feitas”, afirmou.

“Falamos com muitos players sobre oportunidades e há discussões para acelerar a exposição a volumes de cobre, mas hoje achamos que temos que destravar a maior parte do valor do endowment”, acrescentou.

O executivo salientou que a mineradora gosta da exposição que a VBM traz para o negócio de cobre.

“A intenção é que continuemos tendo exposição [ao cobre], especialmente diante do potencial de crescimento que vemos. O carve-out nos dá opções para fazer tudo isso, é uma das razões pelas quais fizemos a separação, mas gostamos dessa exposição.”

Pimenta citou como exemplo de sinergia com a VBM o gigante projeto de Carajás, no Pará.

“Muito do crescimento que vemos [para a Vale] está em Carajás, onde enxergamos muitas sinergias com nossas operações já existentes, não só em VBM, mas em minério de ferro”, disse.

Leia também

Vale tem espaço para se tornar muito maior no mercado de cobre, diz CFO

Por que a indústria eólica no Brasil enfrenta uma ‘crise dentro da crise’

Tupy busca reorganizar operação para reduzir impacto de guerra comercial, diz CEO