Bloomberg — O atraso nos pagamentos da Saks Global Enterprises às marcas de luxo foi fundamental para acelerar o declínio da varejista e levá-la à falência.
As marcas reduziram as remessas ou cancelaram os pedidos durante o último ano, o que deixou as lojas da Saks com uma aparência menos luxuosa.
Agora, os documentos judiciais de seu pedido de concordata, o Chapter 11, logo após a meia-noite de quarta-feira, fornecem mais informações sobre o motivo pelo qual as marcas estavam tão cautelosas: Algumas têm dívidas de dezenas de milhões de dólares.
Leia também: Crise na Saks: dívida, atrasos e desgaste de imagem abalam ícone do varejo de luxo
No topo da lista está a Chanel, que deve US$ 136 milhões, de acordo com os documentos do tribunal do Texas, onde a Saks entrou com o pedido de falência.
Em seguida vem a Kering - proprietária de marcas como Gucci e Balenciaga - com cerca de US$ 60 milhões.
Outros credores com reivindicações de cerca de US$ 30 milhões incluem a Capri Holdings, proprietária da Michael Kors e da Jimmy Choo; a Mayhoola LLC, proprietária da Valentino juntamente com a Kering; a LVMH, proprietária da Louis Vuitton e da Christian Dior; e a Compagnie Financière Richemont, proprietária da Cartier e da Van Cleef & Arpels.
As marcas não responderam aos pedidos de comentários.
Fazer as pazes com as principais marcas de luxo do mundo será crucial para o novo CEO Geoffroy van Raemdonck, porque a Saks precisa que elas continuem enviando mercadorias enquanto tenta reestruturar suas finanças.
As dívidas com as marcas e outros fornecedores de mercadorias e serviços são créditos não garantidos no tribunal de falências. Em geral, esse tipo de passivo só é reembolsado em centavos de dólar no Capítulo 11.
Mas alguns fornecedores estão esperando mais. Gary Wassner, CEO da empresa de financiamento Hilldun, disse que as várias dezenas de marcas de moda que ele representa têm uma dívida de cerca de US$ 66 milhões.
Se essas marcas e as grandes grifes de moda serão reembolsadas nos próximos meses depende do fato de a Saks Global se tornar uma empresa lucrativa após sair da falência, disse ele.
“Quanto mais eles lucrarem, mais pagarão aos credores sem garantia”, disse Wassner em uma entrevista.
“Acredito que a nova administração tomará medidas para reduzir os custos operacionais e aumentar suas margens, transformando-a em uma situação lucrativa.”
Isso, acrescentou, seria “benéfico para todo o setor da moda”.
Alguns vendedores, porém, podem já ter desistido da Saks - e procurado vender seus produtos em outro lugar.
“Qualquer vendedor que não esteja sendo pago começa a pensar no que mais pode fazer com sua mercadoria”, disse Dennis Cantalupo, CEO da Pulse Ratings, uma empresa de consultoria e classificação de crédito.
A Saks Global disse em um comunicado na quarta-feira que espera ser capaz de fazer “pagamentos futuros” aos fornecedores.
As lojas da empresa, que incluem Saks Fifth Avenue, Neiman Marcus e Bergdorf Goodman, permanecerão abertas durante o processo de falência, acrescentou a empresa.
Ex-diretor do Neiman Marcus Group antes de sua aquisição, van Raemdonck está trazendo vários colegas de seus tempos de Neiman, incluindo Brandy Richardson como diretor financeiro e Darcy Penick como diretor comercial.
A Brunello Cucinelli, que tem uma dívida de US$ 21,3 milhões, disse que tem confiança na nova administração.
A empresa acredita que a equipe da Saks “será capaz de guiar essa famosa loja de departamentos com grande distinção”, disse Brunello Cucinelli, fundador de sua marca homônima, em um comunicado na quarta-feira.
A Saks Fifth Avenue já estava atrasando os pagamentos às marcas que lhe enviavam mercadorias quando sua empresa controladora adquiriu o rival Neiman Marcus Group em dezembro de 2024.
Esse negócio foi financiado por cerca de US$ 2 bilhões em títulos que a Saks Global Enterprises, como a nova empresa foi chamada, logo teve dificuldades para pagar - atrasando e estendendo ainda mais o que os fornecedores deviam.
Alguns fornecedores, preocupados com a possibilidade de não receberem o pagamento, cancelaram suas remessas ou exigiram condições de pagamento mais onerosas, o que piorou ainda mais a situação financeira da Saks.
A menor quantidade de mercadorias fez com que as lojas parecessem um pouco vazias, o que afastou os compradores e acelerou o declínio.
Algumas marcas entraram com ações judiciais: A Jovani Fashion, sediada na cidade de Nova York, entrou com uma ação em outubro, dizendo que a Saks e a Neiman lhe deviam US$ 295.651 mais juros pela mercadoria.
--Com a ajuda de Flavia Rotondi, Jonathan Randles, Eliza Ronalds-Hannon e Angelina Rascouet.
Veja mais em bloomberg.com
