Bloomberg — O cessar-fogo no Irã reforçou as opiniões, tanto entre os adversários quanto na aliança da Otan, de que a campanha do presidente Donald Trump contra o regime de Teerã representa um revés estratégico, fortalecendo a China e a Rússia e desperdiçando as vantagens americanas, segundo pessoas familiarizadas com o pensamento em capitais da Europa e do Oriente Médio ouvidas pela Bloomberg News.
Embora Moscou e Pequim temam a superioridade militar e de inteligência dos EUA, perceberam que ela não foi capaz de forçar a capitulação do Irã, disseram as fontes.
As tensões na Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), que culminaram com a ameaça de Trump de deixar a aliança, deixaram dúvidas duradouras sobre seu compromisso com a defesa da organização.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
O cessar-fogo de duas semanas, mediado pelo Paquistão, também prejudicará a credibilidade de Trump como negociador e provavelmente dissuadirá ainda mais o presidente russo Vladimir Putin de fazer concessões na Ucrânia, segundo fontes que pediram anonimato para falar abertamente sobre suas avaliações da guerra conduzida por seu aliado.
“Embora o Irã tenha sofrido enormes danos físicos e muitas perdas de vidas, ele emerge estrategicamente mais forte”, disse o ex-conselheiro de Segurança Nacional do Reino Unido, Peter Ricketts.
“O regime sobreviveu. Demonstrou a enorme influência que o controle de Ormuz lhe confere.”
Autoridades na Europa alertaram que os termos de um cessar-fogo duradouro ainda não haviam sido acordados, embora tenham expressado preocupação de que o Irã possa acabar sendo visto como o vencedor estratégico, apesar do assassinato do Líder Supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, e de mais de cinco semanas de intensos bombardeios por parte dos EUA e de Israel.
“Certamente não é uma vitória, visto que os Estados Unidos não alcançaram nenhum de seus objetivos militares”, afirmou o diretor de Relações Internacionais da Universidade de Long Island, Dalia Fahmy, à Bloomberg TV. “Na verdade, a guerra custou aos Estados Unidos muito mais do que o previsto”.
Mais linha dura
A Guarda Revolucionária Islâmica permanece em suas funções e provavelmente se tornará mais linha-dura, reconstruindo rapidamente seu programa de mísseis, disseram as fontes.
Teerã terá concluído que suas capacidades com drones são suficientes para causar problemas significativos aos estados do Golfo e terá a confirmação de que sua influência sobre o Estreito de Ormuz é capaz de desencadear uma crise energética global que pode dissuadir qualquer ataque futuro.
Leia também: Tráfego no Estreito de Ormuz segue baixo mesmo após cessar-fogo entre EUA e Irã
De acordo com diplomatas europeus, ainda não está claro em que medida a guerra diminuiu o programa nuclear do Irã e seus líderes podem ter sido incentivados a renovar suas ambições de obter a bomba.
Uma incógnita crucial é a influência que Teerã conseguirá exercer sobre o estreito a longo prazo, afirmou um dos oficiais, observando com apreensão a linguagem utilizada no comunicado que anunciava o cessar-fogo, segundo a qual o trânsito seria permitido em coordenação com as forças armadas iranianas.
Caso o Irã consiga ditar as condições de circulação pela hidrovia ou mesmo cobrar pedágio, de certa forma, o conflito o colocará em uma posição mais forte, concluíram.
O Irã deseja o controle permanente da hidrovia, tanto no futuro quanto após o fim da guerra, de acordo com uma pessoa com conhecimento das negociações, que pediu para não ser identificada devido à sensibilidade da informação.
O Irã buscaria garantir que a passagem pelo estreito durante o período de cessar-fogo seja segura, sob a coordenação das forças armadas iranianas, para estabelecer as bases para o futuro acordo, acrescentou a pessoa.
Leia também: Trump escala ameaça contra o Irã: ‘toda uma civilização morrerá esta noite’
Os aliados dos EUA também temem o impacto que o conflito terá sobre a visão dos países do Oriente Médio, África, Ásia e América do Sul em relação a Washington.
No Golfo, há particular preocupação entre alguns países com o fato de que seus apelos iniciais ao governo Trump para que o conflito não prosseguisse foram ignorados, de acordo com pessoas familiarizadas com o pensamento desses grupos.
Autoridades do Golfo podem considerar a possibilidade de manter o regime de Teerã no poder ainda pior, afirmaram, e a preocupação com a imprevisibilidade de Trump as leva a fortalecer alianças em outras regiões.
Trump provavelmente considerou sua operação contra o presidente venezuelano Nicolás Maduro como prova de que poderia decapitar regimes inimigos e vencer guerras rapidamente, mas essa noção foi dissipada pelo conflito no Oriente Médio, disse outro funcionário.
De forma mais ampla, a ameaça de Trump de destruir a civilização do Irã tornará mais difícil para os EUA se apresentarem como uma potência hegemônica benigna, em contraste com a Rússia e a China, que o Ocidente rotineiramente acusa de crimes de guerra e violações dos direitos humanos, afirmaram.
Eles alertaram que isso pode empurrar os chamados países de “zona intermediária” para mais perto de Moscou e Pequim, sugerindo que pode levar anos de diplomacia para reverter essa situação.
Rússia, Irã e China provavelmente fortalecerão ainda mais os laços entre si após o conflito, tornando ainda menos provável que os EUA consigam atingir seu objetivo de romper essas relações, algo que às vezes é chamado de “Kissinger ao contrário”, em referência ao ex-secretário de Estado, disseram autoridades.
A campanha contra o Irã representou um “sério revés” para Trump, afirmou Wu Xinbo, diretor do Centro de Estudos Americanos da Universidade de Fudan, em Xangai, que anteriormente assessorou o Ministério das Relações Exteriores da China.
“Quando ele vier a Pequim agora, ficará frustrado e perceberá que a China terá que desempenhar um papel ainda maior”, disse Wu, que falou antes do anúncio do cessar-fogo.
Autoridades citaram as zombarias contra Trump na mídia estatal russa e chinesa como prova de como sua condução da guerra provavelmente será percebida pelos regimes desses países.
O meme “TACO” — “Trump sempre recua” — não é apenas um ataque político bem-humorado de seus oponentes internos, mas agora uma conclusão geopolítica dos inimigos dos Estados Unidos, disse uma delas.
“Houve uma enorme quantidade de danos, custos econômicos e humanos que ainda não calculamos adequadamente”, Sanam Vakil, diretor do programa para o Oriente Médio e Norte da África da Chatham House disse à Bloomberg TV. “As relações na região sofreram um retrocesso de uma década, talvez até duas”.
Veja mais em bloomberg.com
