Bloomberg — Uma distribuidora de suco de laranja dos EUA decidiu contestar na Justiça a decisão de Donald Trump de impor uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros que entram no mercado americano a partir de agosto.
A Johanna Foods argumenta que as razões de Trump para o aumento da taxa - incluindo o apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro - não representam ameaças “incomuns e extraordinárias” que lhe dão autoridade de emergência para contornar o poder de tributação do Congresso.
A empresa sediada em Nova Jersey estima que as tarifas de 50% aumentariam seus custos de suco de laranja não concentrado do Brasil em US$ 68 milhões nos próximos 12 meses e elevariam os custos de varejo para os consumidores entre 20% e 25%. De acordo com a denúncia, o Brasil fornece mais da metade de todo o suco de laranja vendido nos Estados Unidos.
Leia também: Exportadores de frutas do Vale do São Francisco temem ‘colapso’ com tarifa dos EUA
O caso, apresentado na sexta-feira (18)no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, soma-se à pilha de desafios legais sobre as políticas tarifárias de Trump.
Por enquanto, um tribunal federal de recursos permitiu que o governo aplicasse as tarifas globais que Trump ordenou usando poderes de emergência econômica e deve ouvir os argumentos no final deste mês.
O tribunal comercial também está avaliando um caso sobre o fim da isenção tarifária de Trump para produtos de baixo valor da China.
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse em um comunicado que “o governo está usando de forma legal e justa os poderes tarifários que foram concedidos ao poder executivo pela Constituição e pelo Congresso para nivelar o campo de atuação dos trabalhadores americanos e proteger nossa segurança nacional”.
A ação judicial da Johanna Foods está centrada em uma carta de 9 de julho que Trump enviou ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e divulgou nas mídias sociais anunciando a tarifa de 50%.
Na carta, Trump escreveu que as tarifas estão ligadas à forma como Bolsonaro foi “tratado”, aos “ataques insidiosos às eleições livres” e à “relação comercial de longa data e muito injusta” entre os dois países.
Leia também: Agro sob risco: tarifa de 50% dos EUA ameaça exportações e eleva custos no Brasil
Bolsonaro está enfrentando acusações de que tentou um golpe de Estado para manter o poder depois de perder a eleição de 2022.
A Johanna Foods argumentou que a carta de Trump não é uma ordem executiva formal e não declarou uma “emergência nacional” ou identificou novas ameaças.
A empresa disse que a carta de Trump se referia a questões “de longa data”, em oposição a “uma ameaça econômica emergente”.
Diferentemente das ordens executivas tarifárias anteriores de Trump, a carta não fazia referência direta à Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional.
A tarifa de Trump representou uma “ameaça existencial” aos negócios da Johanna Foods, disseram seus advogados na queixa. O processo também foi movido em nome da Johanna Beverage sediada no estado de Washington.
Um porta-voz da Casa Branca não retornou imediatamente um pedido de comentário. Um advogado da Johanna Foods se recusou a comentar.
Veja mais em bloomberg.com
Leia também
Por que o Brasil bateu recorde de exportação de suco de laranja para os EUA
©2025 Bloomberg L.P.
