Bloomberg Opinion — Quase seis meses após o início do segundo mandato de Donald Trump, uma Doutrina Trump começa a surgir.
Ao contrário dos temores de seus críticos e das esperanças de alguns admiradores, Trump não é isolacionista. E, ao contrário daqueles que afirmam que Trump é simplesmente uma maravilha de improvisação e inconsistência, há um padrão distinto nas políticas que ele tem seguido.
Essa Doutrina Trump enfatiza o uso agressivo do poder americano — mais agressivo do que seus antecessores imediatos — para remodelar relações importantes e acumular vantagens para os EUA em um mundo competitivo.
Ao fazer isso, Trump acabou com qualquer conversa sobre uma era pós-americana.
No entanto ele também levantou questões preocupantes sobre se seu governo pode exercer a influência desproporcional dos EUA de forma eficaz e mantê-la forte.
O rótulo de isolacionista acompanha Trump há muito tempo, mas nunca descreveu com precisão um homem tão idiossincrático.
Leia mais: Adeus século americano: com Trump, EUA abandonam parceiros mais rápido que o esperado
Sim, Trump despreza elementos centrais do globalismo americano, desde o sistema de comércio internacional estabelecido pelos Estados Unidos até a promoção de valores democráticos e seus compromissos de defesa em todo o mundo.
No entanto Trump também argumentou que os Estados Unidos deveriam se afirmar com mais força em um mundo competitivo. E hoje, enquanto Trump busca uma visão ampla do poder presidencial em seu país, ele oferece uma concepção igualmente ambiciosa do poder americano no exterior.
Trump critica os longos e caros esforços de construção de países. Mas, mesmo assim, ele travou dois conflitos curtos e intensos no Oriente Médio: um para impedir que os houthis do Iêmen atacassem as forças americanas e o transporte marítimo no Mar Vermelho, e outro para reverter o programa nuclear iraniano.
Vários presidentes americanos prometeram usar a força para impedir Teerã de cruzar o limiar nuclear; Trump realmente o fez. Essa não é a política de um homem escravo da ala mais vocal do Partido Republicano.
Leia mais: ‘Inspirado’ em Putin, Trump abandona décadas de influência dos EUA com soft power
Enquanto isso, Trump iniciou guerras comerciais contra dezenas de países, na esperança de remodelar a economia internacional.
Ele utilizou influência diplomática e ameaças explícitas de abandono para reformular o acordo transatlântico, fazendo com que os aliados europeus gastassem muito mais em defesa.
Trump também exerceu o poder de inovação dos Estados Unidos — seu papel no projeto de semicondutores de alta tecnologia — para trazer a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos para o bloco tecnológico de Washington e torná-los parceiros em sua busca pelo “domínio da IA”.
Mais perto de casa, Trump usou ameaças veladas para tirar o Panamá da Iniciativa Cinturão e Rota da China. Ele exigiu concessões territoriais do Panamá, da Dinamarca e do Canadá.
Ao mesmo tempo, Trump apregoa seu escudo antimísseis Golden Dome, destinado a proteger o território nacional e dar aos Estados Unidos maior liberdade de ação contra seus inimigos.
Isso não é o internacionalismo americano padrão pós-1945: é difícil imaginar presidentes anteriores dizendo aos aliados para cederem suas terras. Mas também não é um recuo para a Fortaleza América.
E, ao aplicar o poder americano de forma tão enérgica e omnidirecional, Trump revelou muito sobre o verdadeiro estado das relações internacionais.
As revistas especializadas em política estão repletas de artigos sobre o declínio americano e o advento da multipolaridade. Mas Trump, à sua maneira inimitável, lembrou a muitos países onde realmente está o poder.
Por exemplo: o ataque ao Irã demonstrou o alcance militar global único dos Estados Unidos e sua capacidade, juntamente com Israel, de remodelar o Oriente Médio, relegando a Rússia e a China — nominalmente aliadas do Irã — a um segundo plano.
A principal percepção de Trump é que a única superpotência mundial tem mais força do que se imagina. No entanto, a Doutrina Trump sofre de três grandes problemas.
Primeiro, seu exercício de poder é enfraquecido pela falta de estratégia. A guerra comercial de Trump teve um início ridículo porque ele não considerou como tarifas altíssimas poderiam destruir a economia dos EUA — uma descoberta em tempo real que forçou uma rápida e humilhante retirada.
Um presidente que privilegia a arte do acordo em detrimento da consistência intelectual às vezes segue políticas contraditórias: as tarifas de Trump contra os aliados do Indo-Pacífico corroem sua prosperidade e tornam mais difícil para eles gastar mais em defesa.
Segundo, um presidente que às vezes tem dificuldade em distinguir amigos de inimigos às vezes não consegue direcionar o poder dos EUA na direção certa.
Trump se deleita em mirar os aliados dos EUA.
E ele tem se mostrado mais relutante em confrontar a Rússia, mesmo com Vladimir Putin zombando do desejo de Trump pela paz na Ucrânia — e mesmo que a economia de guerra de Putin esteja cada vez mais vulnerável à coerção comercial e financeira que Trump tantas vezes ameaça empregar.
Leia mais: ‘America First’ é a melhor receita para destruir a imagem de um país, diz consultor
Em terceiro lugar, os melhores presidentes constroem o poder dos EUA para o futuro, mas Trump corre o risco de esgotá-lo. Talvez o projeto de lei “One Big Beautiful Bill” impulsione a economia — ou talvez ele fixe déficits estruturais que restrinjam os gastos com a defesa e o crescimento.
Cortar a ajuda externa economiza pouco dinheiro, mas desperdiça a influência global dos EUA; a guerra contra as universidades ameaça o ecossistema de pesquisa que sustenta o poder econômico e militar dos Estados Unidos.
Além disso, uma política de amor severo em relação aos aliados pode se transformar em hostilidade mutuamente destrutiva, e uma superpotência que coage regularmente seus amigos pode destruir o soft power que lubrifica relações importantes.
Trump se deleita em usar o poder dos EUA, mas não entende muito bem de onde ele vem. Essa é a ironia central e a fraqueza fundamental da doutrina que orienta seu governo hoje.
Esta coluna reflete as opiniões pessoais do autor e não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários.
Hal Brands é colunista da Bloomberg Opinion e professor emérito Henry Kissinger na Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins. Brands também é membro sênior do American Enterprise Institute, coautor de “Danger Zone: The Coming Conflict with China” e consultor sênior da Macro Advisory Partners.
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
Com ataque ao Irã, Trump se vê envolto em dilema que tanto criticou em antecessores
Lula recebe Modi para destravar comércio com a Índia e mira gergelim, etanol e avião
Trump diz que tarifa sobre o cobre será de 50% e adia decisão sobre medicamentos
