Falta de mão de obra e inflação: os impactos das políticas de imigração de Trump

Os itens orçamentários incluídos no plano fiscal dos EUA podem criar pressão inflacionária ao aumentar os custos de mão de obra, em meio a pressões sobre as taxas de juros futuras, segundo especialistas

Por

Bloomberg Línea — Uma política de imigração mais restritiva como resultado dos itens orçamentários incluídos no plano tributário poderia “afetar seriamente” setores como agricultura, construção e serviços, que dependem muito de trabalhadores imigrantes, como os latinos.

Foi o que alertou Ramiro A. Cavazos, presidente e CEO da U.S. Hispanic Chamber of Commerce, em entrevista à Bloomberg Línea.

A inclusão de reservas e orçamentos para implementar a política migratória restritiva de Trump poderia, consequentemente, aumentar o desemprego na região e reduzir o valor das remessas, o que também afetaria a América Latina.

“Essas pessoas desempenham um papel essencial na prosperidade econômica contínua, não apenas desses setores, mas também das economias locais onde vivem e trabalham, desde o trabalho agrícola até o cuidado de crianças e a administração de pequenas empresas“, disse Cavazos, líder daquela que é considerada a maior organização empresarial hispânica dos Estados Unidos.

“Limitar sua presença interrompe as operações, reduz a produtividade e pode levar à escassez de mão de obra em momentos críticos para a economia“, explicou Cavazos.

Ao dispensar trabalhadores que contribuem ativamente para a economia formal - seja por meio dos impostos que pagam, do dinheiro que gastam em empresas locais ou das funções essenciais que desempenham - essas medidas “poderiam desestabilizar” justamente as empresas e os setores que dependem deles para funcionar.

O plano fiscal de Trump inclui medidas contra a imigração ilegal, que vão desde taxas de 1% sobre remessas enviadas do país até novas injeções financeiras para construir mais centros de detenção e infraestrutura na fronteira sul, incluindo a continuação da construção do muro na fronteira.

O plano fiscal de Trump inclui um gasto total de US$ 150 bilhões em 10 anos para realizar sua agenda de imigração e controle de fronteiras. Incluídos nesses gastos estão US$ 45 bilhões para centros de detenção e quase US$ 47 bilhões para infraestrutura na fronteira sul.

De acordo com os números do governo analisados pela Bloomberg, cerca de 60 prisões e cadeias locais, estaduais e federais adicionais já começaram a abrigar imigrantes recém-detidos que enfrentam a deportação desde a posse de Donald Trump em 20 de janeiro.

A chamada Big Beautiful Bill" também impõe restrições ao acesso de alguns imigrantes a créditos fiscais de seguro-saúde, o que afetaria muitas pessoas que não estão necessariamente no país de forma irregular e que receberam asilo ou status de proteção temporária, pois seriam excluídas desses benefícios.

O plano tributário de Trump também pode aumentar os custos de produção nos EUA e gerar inflação mais alta, além de intensificar as tensões com a América Latina, especialmente com o México e os países da América Central, disse Joan Enric Domene, economista-chefe para a região da Oxford Economics.

“O plano tributário será usado para financiar as políticas nacionalistas do presidente Trump, portanto, continuará a criar tensões com outros países em questões de migração e comércio, especialmente em setores como o automotivo”, disse Domene.

Ele concorda que essas medidas resultariam em uma escassez de trabalhadores em outros setores, como o de hotelaria e restaurantes, que muitas vezes dependem de mão de obra migrante sem autorização legal no país, disse ele.

Isso pode criar pressão inflacionária ao aumentar os custos de mão de obra nos EUA, em um momento em que a incerteza sobre o futuro das taxas de juros continua a pressionar a maior economia do mundo.

“Isso também terá um efeito ainda mais negativo sobre os migrantes, forçando-os a se esconder ainda mais e condenando-os a piores condições de trabalho“, de acordo com Domene.

De acordo com Domene, a migração é a rota de fuga tradicional da região em tempos de crise.

“Barreiras mais rígidas significam maior desemprego na região (já que uma parte maior da força de trabalho não consegue encontrar trabalho) e menor entrada de remessas”, disse o analista da Oxford Economics.

Thedore Kahn, diretor para a região andina da empresa de consultoria Control Risks, disse à Bloomberg Línea que tudo dependerá da escala das eventuais deportações.

“Na campanha eleitoral, Trump prometeu deportar ‘milhões e milhões’ de migrantes, mas isso seria muito difícil de conseguir”, disse Kahn. “O cenário mais provável é um impacto econômico direcionado em regiões e setores onde há a maior concentração de mão de obra migrante.

Migração no topo da agenda

A proposta de construção de novos centros de detenção e o muro na fronteira refletiriam mais uma vez que a questão da imigração é a principal prioridade da administração na política interna e externa dos EUA.

De acordo com Kahn, isso “significa que será uma questão central nas relações bilaterais com os países da região, especialmente com o México e a América Central. A cooperação com a agenda de migração dos EUA será uma condição essencial para manter relações sólidas e evitar crises.

Kahn acredita que isso, por sua vez, pode criar desafios na arena política doméstica para os governos da região, que podem enfrentar resistência e reações adversas ao se prestarem às propostas mais agressivas de Trump. “Eles correm o risco de parecer que estão se curvando a Trump e não defendendo a dignidade de seus compatriotas”, disse ele.

Pressões fiscais

O déficit fiscal dos EUA é atualmente uma das principais preocupações do país e há dúvidas de que o plano de Trump conseguirá ajustar o desequilíbrio atual.

De acordo com o analista da Control Risks,“essas políticas não contribuirão para melhorar o grave cenário fiscal que o país enfrenta. O pacote econômico que acaba de ser aprovado no Congresso pode aumentar a dívida do governo federal em US$ 3 trilhões a US$ 5 trilhões na próxima década.

A resposta de Trump a esses avisos é que um melhor crescimento econômico, gerado por suas medidas, remediará a situação fiscal.

De qualquer forma, Kahn adverte que “a política de deportações em massa prejudicará o crescimento econômico de médio prazo” nos EUA, pois desestimulará a chegada de migrantes com diferentes níveis de educação, o que afetará negativamente a produtividade e as perspectivas de crescimento do país.

A Control Risks indica que o principal risco de curto prazo é uma queda nas remessas.

De acordo com o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), a relação entre o PIB e as remessas atingiu 2,3% na América Latina em 2024, um pouco abaixo dos 2,5% observados no ano anterior e nos últimos 5 anos.

As remessas como parcela do PIB de 2024 foram de 9,2% nos países do Caribe, enquanto no México foram de 3,2% e na América do Sul de 0,7%.

Uma política de deportações em massa ao longo dos quatro anos teria um impacto macroeconômico significativo sobre os países mais dependentes desses fluxos.

Trump também ameaçou repetidamente proibir a transferência de dinheiro de migrantes sem documentos para o exterior, embora não esteja claro se ele tem poderes legais para fazer isso, de acordo com Kahn.

A Moody’s prevê que “o déficit fiscal do governo federal aumentará para cerca de 8,5% do PIB em 2035, de cerca de 6,3% em 2025”, devido ao aumento dos pagamentos de juros e dos custos de direitos relacionados à saúde, de acordo com um relatório citado pela Bloomberg.

Em maio, a Moody’s Ratings rebaixou a classificação de crédito dos EUA para o aumento da dívida pública de Aaa para Aa1.

Com isso, juntou-se à Fitch Ratings e à S&P Global Ratings , classificando a maior economia do mundo abaixo da classificação mais alta, triplo A.

“Embora reconheçamos os significativos pontos fortes econômicos e financeiros dos EUA, acreditamos que eles já não compensam totalmente a deterioração das métricas fiscais“, escreveu a Moody’s em um comunicado.