Bloomberg Línea — O Haiti e o Brasil são os únicos países da América Latina cujas exportações, até o final de julho, enfrentavam alíquotas superiores à média aplicada pelos Estados Unidos ao resto do mundo, de 11,1%, segundo dados da Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL).
Enquanto o Haiti enfrentava uma tarifa média ponderada nos Estados Unidos de 20,9%, o Brasil enfrentava uma de 16,6%, de acordo com o relatório “Perspectivas do Comércio Internacional da América Latina e do Caribe 2026”, publicado pela CEPAL.
“De fato, entre os 30 principais fornecedores dos Estados Unidos, apenas a China enfrenta uma tarifa maior do que o Brasil (26,8%)”, segundo o relatório. “No outro extremo, as tarifas mais baixas correspondem, em sua maioria, aos países do Caribe e àqueles que assinaram ‘acordos de comércio recíproco’ com os Estados Unidos”.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
Em 20 de fevereiro de 2026, a Suprema Corte dos Estados Unidos declarou inconstitucionais as “tarifas recíprocas” impostas em abril de 2025 no âmbito da Lei de Poderes Econômicos Internacionais em Situações de Emergência de 1977.
Segundo a CEPAL, a resposta do governo do presidente Trump foi substituí-los por uma tarifa uniforme de 10%, adotada nos termos da seção 122 da Lei de Comércio de 1974.
Isso autoriza o presidente a aumentar as tarifas por até 150 dias para fazer face a dificuldades na balança de pagamentos.
Já em 2 de junho foram anunciados os resultados da investigação conduzida pelo Gabinete do Representante Comercial dos Estados Unidos sobre as importações de produtos fabricados com trabalho forçado. “O Escritório concluiu que nenhum dos países investigados fez valer de forma efetiva a proibição de importar tais bens”, indica o relatório da CEPAL.
Nesse contexto, em julho passado, Trump impôs tarifas de até 12,5% a 60 países, alegando que esses países não combatiam o trabalho forçado.
As novas tarifas entraram em vigor em 24 de julho.
A medida foi tomada poucas horas antes do término da vigência da tarifa global temporária de 10% imposta por Washington.
Foram excluídos da aplicação das novas tarifas os bens que os Estados Unidos não produzem em quantidades suficientes ou que são considerados estratégicos por diversos motivos.
Para o governo brasileiro, os EUA utilizam o trabalho forçado como pretexto “diante da falta de um fundamento jurídico interno que respalde sua política comercial protecionista”, conforme afirmou em um comunicado na época.
Tarifa média ponderada aplicada pelos EUA aos países da América Latina e do Caribe
Porcentagem em 21 e 24 de julho de 2026 (após as alterações introduzidas pelo governo Trump).
| País | 21 de julho | 24 de julho |
|---|---|---|
| Haiti | 30,7% | 20,9% |
| Brasil | 10,3% | 16,6% |
| Uruguai | 11,4% | 11,9% |
| República Dominicana | 8,8% | 10,4% |
| Peru | 7,7% | 8,9% |
| Argentina | 8,9% | 8,6% |
| Costa Rica | 7,0% | 8,4% |
| Honduras | 7,3% | 7,3% |
| Nicarágua | 6,7% | 7,2% |
| Paraguai | 12,8% | 7,1% |
| Chile | 5,8% | 6,9% |
| México | 6,5% | 6,5% |
| Colômbia | 5,3% | 5,8% |
| Equador | 4,9% | 4,1% |
| Guatemala | 3,9% | 3,6% |
| El Salvador | 3,5% | 3,3% |
| Antígua e Barbuda | 8,4% | 3,0% |
| Suriname | 9,4% | 1,5% |
| Bahamas (as) | 1,2% | 1,5% |
Fonte: CEPAL .
Observação: Não constam no gráfico os países que, desde 24 de julho, estão sujeitos a uma tarifa inferior a 1%.
São elas: Barbados, Belize, Bolívia, Dominica, Granada, Guiana, Jamaica, Panamá, São Vicente e Granadinas, Santa Lúcia, Trinidad e Tobago e Venezuela.
Em seu relatório, a CEPAL destaca que os resultados das investigações realizadas no âmbito da Seção 301 parecem confirmar que a estratégia do governo do presidente Donald Trump “é reconstruir —com base em fundamentos jurídicos mais sólidos— a estrutura tarifária existente antes da decisão da Suprema Corte, caracterizada pela aplicação de diferentes níveis tarifários a diferentes parceiros”.
“É provável que essa característica se manifeste mais claramente assim que forem divulgados os resultados da investigação sobre o excesso de capacidade e a superprodução industrial em vários dos principais parceiros comerciais dos Estados Unidos”, indica o documento.
Países da região, como a Argentina, o Equador, El Salvador e a Guatemala, assinaram os chamados “acordos de comércio recíproco” com os Estados Unidos.
Dessa forma, a Argentina, o Equador, El Salvador e a Guatemala conseguiram que os Estados Unidos lhes aplicassem uma tarifa de 10%, em vez dos 12,5% impostos à maioria dos países incluídos na investigação comercial relacionada a produtos fabricados por meio de trabalho forçado.
Como parte desses acordos, os quatro países se comprometeram a reduzir ou eliminar as tarifas sobre as importações dos Estados Unidos e a alterar suas regulamentações relativas a normas técnicas, propriedade intelectual e comércio digital, de acordo com as exigências de Washington.
Além disso, os acordos incluem medidas para alinhar esses países aos Estados Unidos em matéria de segurança econômica, entre as quais a facilitação de investimentos norte-americanos em minerais críticos e infraestrutura.
“Várias disposições desses acordos visam reduzir o espaço para a presença econômica da China nos países parceiros”, destaca a CEPAL.
No último dia 12 de outubro, o presidente Donald Trump também abriu as portas para uma possível suspensão das tarifas sobre a Colômbia, ao mencionar o bom relacionamento que mantém com seu homólogo colombiano, Abelardo de la Espriella.
Rejeição às políticas de Trump
A maioria dos latino-americanos desaprova a maneira como o presidente dos EUA, Donald Trump, conduz as questões internacionais, segundo a pesquisa Latinobarômetro.
O relatório indica que 59% dos cidadãos discordam da gestão internacional de Trump, enquanto 34% a aprovam.
O México registra o maior índice de desaprovação à gestão de Trump, com 79%, em meio às tensões comerciais que têm marcado as relações bilaterais durante seu governo.
55% dos latino-americanos consideram que o impacto das políticas implementadas por Donald Trump no mundo será negativo, enquanto 38% afirmam que será positivo.
Todos os anos, o Latinobarómetro realiza cerca de 20.000 entrevistas em 18 países, que representam mais de 600 milhões de habitantes, para avaliar atitudes, valores e comportamentos em relação à evolução da democracia, da economia e da sociedade.
Comércio mundial surpreende com alta
O volume do comércio global de mercadorias cresceu 3,5% no primeiro semestre de 2026 em relação ao mesmo período do ano passado, superando as expectativas apesar das perturbações causadas pelo conflito no Oriente Médio, de acordo com um relatório recente da Organização Mundial do Comércio (OMC).
Esse crescimento do comércio global de mercadorias é quase o dobro do que o órgão havia previsto em março passado, em meio à incerteza global causada pela guerra entre os EUA e Israel contra o Irã.
Espera-se que o volume do comércio de mercadorias cresça 3,9% ao longo de 2026 e 4,1% em 2027, de acordo com o último relatório “Perspectivas e Estatísticas do Comércio Mundial”, publicado nesta quinta-feira pela OMC em Genebra.
A previsão é que, em 2026, a Ásia registre o crescimento mais rápido nas exportações de mercadorias (9,9%), seguida pela América do Norte (5,7%), África (5,6%) e América do Sul (3,4%).
A OMC destaca que esses números podem variar para mais ou para menos, dependendo da continuidade do “boom” da inteligência artificial — que, segundo as previsões, deve se manter ao longo do próximo ano — e da evolução do conflito no Oriente Médio.
“O comércio mundial teve um desempenho muito melhor do que o esperado no primeiro semestre de 2026”, disse à Bloomberg Línea a diretora-geral adjunta da OMC, Johanna Hill. “E isso, apesar das perturbações causadas pelo conflito no Oriente Médio”.
A OMC observa uma forte queda no comércio entre os Estados Unidos e a China.
Em 2025, as importações dos Estados Unidos provenientes da China caíram 29%.
Assim, a participação da China nas importações dos EUA passou de 13,8% para 9,3%.
“Essa desconexão entre essas duas grandes economias está realmente se tornando evidente”, segundo Johanna Hill.
Ele comentou que, até pouco tempo atrás, o receio era de que o comércio mundial se dividisse em dois blocos econômicos devido à guerra comercial entre os EUA e a China.
No entanto, ele mencionou que essa fragmentação tem diminuído nos últimos tempos.
